住（略）。 委托代理人姜小平，广东浩淼律师事务所律师。 上诉人千叶花园因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 约定的2004年3月30日交楼成为不切实际，成为该约定无效。原审法院依据交易习惯，认为上诉人在具备交楼的情况和被上诉人付清房款后15天内必须交付 ...
//www.110.com/panli/panli_20762.html-了解详情
原审被告）：洛阳市房地某市场管理处。住所地：洛阳市X路X路交叉口东北角房产交易中心。 法定代表人：黄某，该处处长。 委托代理人：邵某某，该处职员。 以下简称房产管理处）与被上诉人洛阳市增凯房地某开发有限公司（以下简称增凯公司）商品房买卖合同纠纷一案，增凯公司于2009年10月29日向河南省洛阳市中级 ...
//www.110.com/panli/panli_37765138.html-了解详情
向原审法院提起诉讼，请求判令坦洲公司、度假村公司和三星置业履行《中珠城商品房交易合约》，将“中珠城”交付给中珠公司并承担违约责任。该案经原审法院审理 对上述债务承担连带清偿责任；(三)判令三星置业、张某某为其办理抵偿的98套商品房(共7852平方米，价值（略）元)的产权证书，坦洲公司、度假村公司和中珠 ...
//www.110.com/panli/panli_71516.html-了解详情
向原审法院提起诉讼，请求判令坦洲公司、度假村公司和三星置业履行《中珠城商品房交易合约》，将“中珠城”交付给中珠公司并承担违约责任。该案经原审法院审理 对上述债务承担连带清偿责任；(三)判令三星置业、张某某为其办理抵偿的98套商品房(共7852平方米，价值（略）元)的产权证书，坦洲公司、度假村公司和中珠 ...
//www.110.com/panli/panli_59641.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57562.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57550.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57542.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57539.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57538.html-了解详情
、陈某某，广东仲马律师事务所律师。 上诉人顺德市海骏达房产有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字X ：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_57531.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务