X年X月X日出生，电白县司法局职员，住（略）。 上诉人李某因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 冼太夫人”商标的报道。8、海南省广某电台《海南原创》节目光盘。 针对李某的上述答辩及证据，电白县人民政府提交了质证意见，称：1、电白县人民政府作为冼太夫人 ...

北京华星知识产权代理有限公司职员,住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某，主任。 委托代理人 。 在一审法院审理本案过程中，陈某戊表示由于其地址变更，在商标争议行政程序中的争议答辩通知书和第X号裁定均是通过公告送达的。同时陈某戊为 ...

了商标法意义上的使用，仅有山东省建设厅的荣誉证书并不能作为方圆集团公司对“方圆”商标进行了商标法意义上的使用的证据。二、“方圆”并不构成《商标法》第三 争议申请书、销售发票、荣誉证书；方圆机械公司在商标争议程序中提交的答辩书及证据材料；商标争议程序中的答辩通知书、证据交换通知书以及当事人陈述等证据在案 ...

争议商标经过长期实际使用无事实依据，要求詹某证明已经造成混淆误认是错误分配举证责任。商标评审委员会、味多美公司服从原审判决。 本院经审理查明： 2000年11月16日， 、第X号裁定、詹某在评审程序中提交的《注册商标争议裁定申请书》及证据、第三人在评审程序中提交的《答辩书》及证据、第（略）号商标申请的 ...

登记情况证明材料、广州金某马家具有限公司企业登记情况证明材料；2、集团公司关于商标使用问题的决定；3、深圳金某马实业有限公司纳税情况统计表（1996-2006）及 。 上述事实，有第X号裁定、争议商标及引证商标档案、争议裁定申请书、争议答辩书、泰森公司和香某公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等 ...

律师，住（略）。 上诉人车王电子（宁波）有某（简称车王公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号行政判决 、车王公司在评审程序中提交的申请书及证据材料、爱建公司在评审程序中提交的答辩书及证据材料、当事人陈述在案佐证。 本院认为，根据商标法第三十一条的规定， ...

洲，北京市北方律师事务所律师。 委托代理人徐某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 公司提交了公司简介等证据。2008年11月26日，叶某向商标评审委员会提交了商标争议答辩书，并提交了证据。2009年1月8日，伊士曼公司向 ...

T恤”等字样，销售单均未显示双鸟图形商标。 2006年12月18日，商标评审委员会向刘某寄送了商标争议答辩通知书，邮寄地址为四川成某市X村X 证书及“功勋人物”证书；47、四川省服装协会二十年中第49页；48、“四川省著名商标”证书；广州市莱欧服装配料有限公司的股东变更登记、股东会决议、验资报告及附件 ...

争议商标予以撤销。 王某甲不服该裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销商标评审委员会第x号裁定。 北京市第一中级人民法院认为：纵观第三人提交的《注册商标 、第四十一条第三款规定的情形”的答辩意见。 上述事实有争议商标及引证商标的商标档案，《注册商标争议裁定申请书》，第x号裁定，以及当事人陈述 ...

出生，住（略）。 上诉人江西中兴汉方药业有限公司（简称中兴汉方公司）因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院（2009）一中知行初字第X号行政 企业字号、药品包装上使用“汉方”字样。 中兴汉方公司针对汉方公司的争议申请进行了答辩，其答辩的主要理由为：一、中兴汉方公司为江西制药行业的老牌企业， ...