逾期付款构成违约，根据补充协某的约定刘某应支付荣和公司违约金（709751×10%=70975.1元）。关于合同应否解除的问题，从保护交易安全及维护交易稳定的角度出发，因国家政策调整导致荣和公司、刘某预期的银行贷款利率提高，因而影响合同的履行，非刘某怠于履行合同 ...

本院提起诉讼。 本院认为：本案是上世纪九十年代因清退或补偿所产生的纠纷，属于历史遗留问题，应为国家政策调整的范围，人民法院不应作为劳动争议受理，故对原告的起诉应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下： 驳回 ...

沈和民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明：姜某1956年参加工作，原系辽宁省某某研究院职工，后根据国家政策调整，下放到凌源市X村务农，并在该村分得承包地。 另查明：2005年4月4日，辽宁省凌源市X镇 ...

本院提起诉讼。 本院认为：本案是上世纪九十年代因清退或补偿所产生的纠纷，属于历史遗留问题，应为国家政策调整的范围，人民法院不应作为劳动争议受理，故对原告的起诉应予驳回。 综上，依据《最高人民法院关某审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下： 驳回 ...

或终止；甲方无故单方解除合同收回车辆，应将保证金全部退还乙方，并向乙方支付不超过x元的违约金（遇国家政策调整和不可抗力的因素除外）；乙方无故单方解除合同交回车辆，应向甲方支付不超过x元的违约金，同时乙方补足欠款并赔偿甲方经济损失；乙方在淡季（当年11月至次年3月） ...

年每亩地交承包费500元。合同签订后，原告在此处建成一座砖厂，并建成一排简易房。2007年，因国家政策调整，原告砖厂被拆除，原告退出。2009年4月28日，其所建简易房经与被告协商，被告愿出资买下，商定价格为3100元，被告支付原告500元，余款2600元，被告给 ...

完成71套的销量，超过了原定20%的目标；至第二阶段，原告与客户签订了《认购单》，由被告收取了预购房定金达123套，为销总房源的55%；第三阶段刚起算时，由于国家政策调整，前2个月原告已将总房销售量推到了150套（含车库、储藏间以及被告预留的5套房），占总房源 ...

原审查明事实一致。 本院认为，本案系企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的纠纷，此类纠纷是国家政策调整的范围，不属人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当。申请再审人赵某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照 ...

原审查明事实一致。 本院认为，本案系企业改制中出现的特殊现象，不是履行劳动合同中的纠纷，此类纠纷是国家政策调整的范围，不属人民法院民事案件受案范围。原审法院裁定驳回起诉并无不当。申请再审人张某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，1991年，原告经国家政策调整分得责任田两块，其中一块位于村西南，面积3.5亩，原告耕种数年后外出打工。回来后发现被告未经 ...