董某某，董某长。 上诉人林某某与被上诉人天津市星河纸业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，天津市宁河县人民法院于2009年12月23日受理，于2010年7 赔偿纠纷，以人身损害赔偿的一年时效来认定工伤保险待遇很明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题；被上诉人在工伤发生 ...

应当根据《侵权责任法》等有关的法律规定，向原告承担与其行为有因果关系的直接损失x元，误工损失x元的行政侵权赔偿责任。被告违反国家及公安机关的 日，郑州铁路局郑州东车站、郑州铁路公安处郑州东站公安派出所和郑州铁路办事处安全监察室组成的事故处理委员会再次对该事故作出路外伤亡事故调查处理报告，分析认为王某伟 ...

元应退还我们。 被告大地保险公司洛阳支公司辩称：我公司同意按照保险合同的约定在国家基本医疗保险范围内代为车主承担赔偿责任。诉讼费我公司不应承担。不合理的 损失费、因原告没有提交相关的事实证据且不符合相关的法律规定，其请求本院依法不予支持。因交通事故会产生交通费用，原告要求赔偿交通费480元，但未说明 ...

元应退还我们。 被告大地保险公司洛阳支公司辩称：我公司同意按照保险合同的约定在国家基本医疗保险范围内代为车主承担赔偿责任。诉讼费我公司不应承担。不合理的 损失费、因原告没有提交相关的事实证据且不符合相关的法律规定，其请求本院依法不予支持。因交通事故会产生交通费用，原告要求赔偿交通费480元，但未说明 ...

%的民事责任为宜。 二、该交通事故发生于X年X月X日，故应适用当时的法律规定。陶x因该事故受伤即被送往南阳万和医院抢救后无效死亡，花去医疗费 抢救后无效死亡，确实给原告造成一定精神痛苦，原告请求赔偿精神损害符合法律规定，应予支持，但考虑到双方的过程程度和造成的后果，精神损害抚慰金以4000元为宜。综上 ...

还有其他煤厂，完全可以履行合同，也可以通过其他方式履行，且该证据系开完庭后因增加诉讼请求而提交的，不符合法律规定，不应采信。 关于当事人提供的证据， 公平原则，应酌定赔偿金，酌定为10万元。党某某的其他赔偿请求，与市质监局的查封行为无关，不属于国家赔偿的范围，不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政 ...

过早，应在治疗终结3—6个月之后鉴定；第三原告身份为国家公务员，不存在误工费的情况；第四原告提出的精神抚慰金过高。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的 的规定，该保险是有范围和限额规定的。根据相应的法律规定，应由被告对原告的损失在机动车交通事故责任强制保险的限额内先行承担替代赔偿责任。其范围和限额为： ...

13,230公斤，装船日期2006年11月2日，在附加条款中记载有“根据目的地国家的法律和实践，一旦货物被卸下，承运人对于货物完全没有控制。货物通过海关被交付给 适用目的港当地的法律规定，但原审法院却未采信这些证据，错误地适用中国法律审理本案，导致错误地判决法国达飞应当承担无单放货的赔偿责任。据此， ...

的主要原因；7、劳动保障监察案件延期审批表，证明我们按照法律规定延长了办案期限；8、劳动保障监察限期整改指令书及送达回证，证明我局向中原 国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照国家赔偿法取得国家赔偿的权利。公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的 ...

。 上列原告焦某某诉被告傅某某、陈某某、太平保险有限公司洛阳中心支公司为交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的 公司的投保车辆。二、原告主张的各项费用必须符合国家的法律规定及交强险条款的规定，不合理的费用我方不承担。另外我方不应承担诉讼费、鉴定费。 经审理 ...