被告）四川兴邦置业有限公司与被告（反诉原告）四川茂文贸易集团有限责任公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 的诉前保全给茂文公司造成了经济损失，请求判决：确认双方签订的《国有土地使用权合同》无效；兴邦公司赔偿茂文公司经济损失x元。 原告（反诉被告） ...

金城与牛羊定点屠宰厂签订的“执行和解协议”，但该协议主体不对，使用该宗土地的是泌阳县外贸食品厂，牛羊定点屠宰厂不能代表外贸食品厂。该协议也没 ，也未明确规定国土资源部门享有撤销国有土地使用权出让合同的职权。根据2004年《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》及2008 ...

编号、用地批文编号、用地项目名称、交款性质都没有填写，不能证明该交款就是争议土地的出让金。X号证据没有在用地附近张贴过，土地证是2004年9月13日发放的 月5日温县人民法院受理王某某、郝某某与赵某某土地转让合同纠纷一案时得知被告为郭某乙办理的国有土地使用权证时就开始向温县国土资源管理局申诉，申诉未果 ...

公司）、陈某某、郑州市众旺企业管理咨询有限公司（以下简称众旺公司）土地使用权转让纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。长江公司的委托代理人蒲 根据当事人的诉辩意见，合议庭征询当事人同意确定本案的争议焦点为：《国有土地使用权出让合同变更协议》的效力及长江公司是否有权要求确认该协议无效。 长江 ...

国土局）、第三人赣州盛世嘉叶某业有限公司（以下简称盛世嘉叶某司）土地使用权拍卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚鑫 依法应为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

国土局）、第三人赣州盛世嘉叶某业有限公司（以下简称盛世嘉叶某司）土地使用权拍卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚鑫 依法应为有效。 综上所述，原告诚鑫公司请求确认第三人之间以拍卖方式出让国有土地使用权合同无效及赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《 ...

国土资源局科员。 申请人一品园投资发展有限公司与被申请人东营市国土资源局国有土地使用权出让合同纠纷一案，经东营仲裁委员会审理，于2004年11月5日作出( ，驳回了申请人的申请。 本院认为，东营仲裁委员会根据申请人与被申请人签订的合同中约定的仲裁条款受理申请人的仲裁申请，并依法作出裁决，符合法律规定。 ...

、出租或抵押”，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方 连带责任；三、驳回哈尔滨天台石业有限公司、沈阳长白岛管理委员会、沈阳土地储备中心长白分中心及沈阳市和平区X街道办事处马总屯村民委员会的其他诉讼请求。 ...

签订《合作建设协议书》，原告以酉阳县X镇X街（原农资公司仓库）的土地使用权作价190万元，作为原告出资与第三人酉阳县房地产开发总公司共同开发，被告 ，按最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题产解释》第24条之规定，该合同实质上是土地使用权转让合同。被告以酉阳府函[2004]X ...

称该合同违反法律强制性规定，缺乏法律依据。二、2008年12月29日，就本案土地的建设问题，永城市人民政府在二楼会议室召开专门会议。原告提出土地证有问题，并 暂行条例》第四十四条、第四十五条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告裴 ...