还提交了部分照片原件(庭后原告已经撤回)，被告也提交了其他公司画册上的部分图片复印件，但这些证据当事人均未在庭审中举示，也未经当庭质证，故不作为本案 被告使用相关马赛克图案，因而对被告的辩解理由，本院不予支持。对于原告提出的被告使用侵权图案进行生产的事实因原告没有提供充分证据，被告也不认可，本院对原告 ...

补充的证据3-7，属于超过举证期限提交的证据材料，我方不同意质证。原告指控我方侵权的主要依据是刊登有我方“中旅商业城”售楼广告的、2000年7月31日出版的《 的关系说明》中，承认其与原告之间是代理关系，其负责推广原告商业图片在华南地区的使用许可业务。原告亦向本院说明，在其编印的《景象图片库》中的文字 ...

律师事务所律师。 原告方华琪诉被告开平三埠海景酒店有限公司(以下简称海景酒店)著作权侵权纠纷一案，本院于2005年9月14日受理后，依法组成合议庭于2005年 著作权。 海景酒店辩称其张挂宣传图片的行为是以公共利益为出发点，主观上没有过错，因此不构成侵权。本院认为，海景酒店在制作使用方华琪享有著作权的 ...

麻糖米酒厂名义出具说明一份，内容为：“我厂生产的董永塑像包装是2001年使用过，印刷包装有400-500个，实际销售100-200个，其余由于市场并不欢迎本包装 抗辨理由不能成立。 关于被控“国光麻糖”包装上使用了“董永与七仙女”雕塑作品图片的行为是否构成侵权的问题，是本案争议的主要焦点。原告杨某认为 ...

《京华时报》和《北京青年报》复印件、《京华时报》和《北京青年报》网上报价、《图片使用协议》、《工商银行北京市分行进帐单》和《北京逸游易购广告》（册 发行权的侵犯，原审法院根据著作权法的相关规定判令风至飞扬公司与鹏润公司承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，并无不当。风至飞扬公司关于原审法院不应判决停止侵权 ...

20日C17版电视周刊刊登了电视剧《太祖秘史》的宣传广告，该广告中使用的“嘉峪关”图片系原告享有著作权的摄影作品。被告中北公司作为涉案电视剧的出品公司， 著作权，证据不足，本院不予支持。 对于原告全景视拓公司要求被告扬子晚报社停止侵权、赔偿损失的请求，理由正当，本院予以支持。关于具体的赔偿数额，本院将 ...

反映及调查，发现健龙公司擅自在其公司产品宣传资料上使用原告所创作的图片进行产品宣传，该行为构成侵权，严重损害了原告的合法权益，依法应承担法律责任。 原告在庭后补充提交珠海经济特区天王实业公司出具的证明材料，拟证明原告享有涉案图片的著作权。 被告对原告证据的质证意见如下： 对原告证据1、2的真实性没有 ...

数码影像有限公司（以下简称原告）诉被告广州市印网某技有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑 身份证复印件。根据协议书记载，2004年4月1日，原告与邓奋强签订《使用私人图片协议书》，约定邓奋强同意原告从2004年1月1日起在原告网某 ...

手机图片的问题。 本案中，附表序号为1的手机图片使用了党徽作为其图片的主体内容；附表序号为2、11、14、16、17、19、21、24-26 服务有限公司自本判决生效后十日内，在搜狐网(sohu.com)首页上就涉案侵权行为向北京四通利方信息技术有限公司和北京新浪互联信息服务有限公司公开赔礼道歉，时间 ...

依法享有的著作权应受法律保护。将李某某享有著作权的上述摄影作品与被控侵权的图片进行比对，除后者进行过细微的裁剪外，其余部分两者相同。据此， 证实被上诉人可以享有“样板戏《白毛女》到东北农村”的著作权。而且，上诉人已经提供了所使用作品的合法来源是中共党史出版社出版的《回首文革》，虽然该书没有署名照片的 ...