。 原告武某甲不服被告伊川县人民政府给第三人武某丁颁发的（1992）第X号集体土地使用证一案，于2009年1月16日向我院提起行政诉讼。我院于2009年1月22 土地登记审批表。以上两组证据被告用于证明为第三人武某丁办理的土地使用证是和原告老宅基地互换后，经审批办理的，办证程序合法。 原告武某甲诉称， ...

的林XX与李XX签定的《房地产买卖合约》虽写有李XX与陈某某互换房屋的内容，但合约的当事人均未出庭作证，合约从形式到内容的真实性不 称，原审判决依据客观事实作出，判决正确。 被申请人福州市鼓楼区房地产拆迁工程处、福州市土地发展中心称，拆迁工程处依据拆迁许可证对讼争房屋进行拆迁，当时讼争房屋的产权证由 ...

。 原审上诉人李某某与原审被上诉人陶某某、原审被告沈阳市东陵区X乡X村民委员会土地流转租赁合同纠纷一案，本院于2003年9月8日作出[2003]沈民（3 ）人民政府批准’的规定，人民法院应当认定其转让、转包、互换行为无效。”故法院应认定李某某与陶某某之间的土地转让协议无效。 经再审查明的事实与本院二审 ...

地收费200元，总计2400元，一次性交给耿某乙。耿某甲、张某某在上述2亩土地上种植的是豆角和黄瓜，为此购买了7000余根架杆。2008年底，耿某甲、张 合法有效的，该转包合同应继续履行；而耿某乙既未能提供证据证明其与耿某丙互换土地，又承认耿某丙将包括耿某丁0.7亩口粮田在内的共计1.54亩土地交与其 ...

xx 原审被告(二审上诉人)张x 原审原告张xx与原审被告赵xx、张x为土地承包经营权互换纠纷一案，唐河县人民法院于2006年8月17日作出（2006）唐城 诉讼。 被上诉人张xx答辩称：原判对证据的认定是正确的，上诉人有返还土地的义务，原判认定事实清楚，请求维持。 本院二审经审理查明的事实除与一审 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1992年，原告与本村村民朱某某以土地互换方式取得了位于河边的0.3亩承包地的使用权。2008年10月29日下午18时 中，原、被告因采砂权发生纠纷，原告在没有足够证据证实被告采沙地属其使用土地，遂制止原告采沙的行为，是引起该纠纷的起因，后原告在与被告发生纠纷 ...

成德，河南京港律师事务所律师。 再审申请人张某某因与再审被申请人韩某某侵害土地承包经营权纠纷一案，不服商丘市中级人民法院2007年12月28日作出的（2007）商 地和4.5亩大田地中的1.37亩。 再审被申请人韩某某答辩称，2002年双方协议互换了土地，韩某某已经耕种了5年之久。张某某要求返还互换的 ...

十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五条农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的 转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。 土地承包经营权流转合同一般包括以下条款： （一）双方当事人的 ...

之事实未查清，二审未对主体资格进行审查。张某某认为自己曾某要求对方返还土地的请求，双方就此产生争议后，村组集体经济组织组织双方进行过调解之事实没有确认。 仅是债权性质的合同，基于自愿原则，双方合同有效；如果双方订立的是土地承包经营权的互换协议，则该协议因为没有以书面的形式订立且未报发包方备案而无效。 ...

。 委托代理人李某，系杨某乙之妻。 上诉人王某某因与杨某甲、杨某乙土地承包经营权侵权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2009）安民一初字第X号民事判决，向 子杨某甲已将互换之地作为房屋出路使用，杨某甲的房屋无其他出路，且2002年崔家桥乡X村委会又进行了调地，调地之后王某某实际耕种的土地够其《承包 ...