两个原告不在场，不知情。该处理决定依据不合法的现场图确认争议范围显然认定事实错误。四、被诉具体行政行为超越职权。争议的土地与公路用地相毗邻，确认公路用地 作出西政文（2006）X号处理决定，后又以该处理决定证据不足为由自行撤销。2006年10月30日，第三人向本院提起民事侵权诉讼，本院于2007年4月 ...

委会调整意见，镇政府同意，武陟县人民政府颁发有武集建（2002）字第X号集体土地建设用地使用证。故上诉人张某甲存在侵权行为，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，二审查证的案件事实与原审认定的事实相同。 本院认为，武陟县人民政府于2002年3月6日作出决定，注销了被上诉人张某丙 ...

1、原审法院认定事实清楚，转楼乡政府在当年未经政府批准，私自占用土地是违法行为，即是侵权行为，法院受理符合法律规定。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告吴某某 政土X号文件，对该乡政府与杨屯村X组土地权属争议作出处理决定，所争议的3.74亩土地归该乡政府所有,杨屯村X村民组提起复议后，周口市人民政府维持 ...

冯某丙耕种张某某承包的大岭地1.02亩，没有法律依据，系侵权行为。但因该土地中部分已被国家征用，原告张某某未提交证据证明征用的面积以及被告 诉人民法院应当参照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第145条至第148条的规定处理。”和最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十八条的规定“当事人一 ...

的证据。原告认为被告的办案程序违法，理由为：1、本案系民事土地侵权，被告不应作为土地确权案件受理，2、对证据未查证属实就不能作为认定事实的 的处理适当，维持了泌阳县人民政府作出的处理决定。马某南组仍不服，诉至本院。 本院认为，泌阳县人民政府作为本行政区域内确认土地所有权的行政管理部门，依照《中华人民 ...

中，涉案土地可以纳入规划范围，南子营大队也可以对该土地进行调换或调整。3、熊政（2003）X号处理决定中，熊背乡人民政府在认定张振栋持有的鲁山县熊背公社 ）平行终字第X号行政判决的审理对象是熊政（2003）X号处理决定，两次判决审查的不是同一行政行为，不属于存在两个矛盾的生效判决的情况。综上，你对该案 ...

，经该院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告杨某甲、张某某应当于判决生效后十日内停止对原告杨某乙承包的18.5亩苹果园经营权的侵权行为，原告杨某乙与 村X组负担. 杨某甲、张某某上诉称，原审判决事实不清，程序违法，实体处理错误。本案是承包土地流转合同，双方土地流转已生效，并在履行中，按侵权之诉没有 ...

不予支持。由于郭XX楼房向南出10个阳台，已侵占冯XX宅基地地上空间的使用权，属侵权行为，可将其拆除。但由于侵占部分较少，且拆除势必造成财产更大损失，故 依据，其请求不予支持。 关于第二个争议焦点，郭XX建房是否侵占了冯XX的国有土地使用权，应如何处理的问题。1、郭x年3月建房时未与冯XX协商，诉称不 ...

了农村土地承包法的相关规定。故田某坪村的行为侵害了田某甲的土地承包经营权。田某甲要求田某甲停止侵权并恢复原状的诉讼请求，理由正当，予以支持。 承包经营权遭受侵犯的理由不能成立，本院不能支持。原二审判决处理恰当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款 ...

、乡政府现场草图一份。证据1-7证明双方持有县政府颁发的合法有效的土地使用证书，本案是土地侵权案件，被告处理本案超越职权。8、2003年2月8日、2004年4月6 2007]第X号《关于对雍庄村X村郭某乙与郭某甲因土地边界不清发生纠纷的处理决定》。 案件诉讼费50元，由原告郭某甲负担。 如不服本判决， ...