在调查表上签字;4、2008年土地权属协议,拟证明该协议无效;5、达旗土地监察大队对王某金的询问笔录,拟证明1992年土地权属认可书该人未 进行阻拦,并申请达拉特旗人民政府进行土地确权。达拉特旗人民政府于2011年4月6日作出达政行裁字[2011]X号土地权属纠纷处理决定书。维持1992年3月13日的 ...
//www.110.com/panli/panli_38697818.html-
了解详情
字[2010]X号《行政处理决定书》的市政复决字[2010]X号《行政复议决定书》。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为,原告1952年《土地房产所有证》 上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。 审判长覃某 审判员胡宣成 审判员韦某平 二 ...
//www.110.com/panli/panli_36477725.html-
了解详情
原告贵港市X村殿僚屯西群生产队。 诉讼代表人廖某甲。 委托代理人廖某乙。 原告贵港市X村X村生产队。 诉讼代表人廖某丙。...
//www.110.com/panli/panli_34078324.html-
了解详情
山某砍伐林木,引发冲突。被告新邵县人民政府作出[2010]X号《行政处理决定书》,把争议的土地和山某确认给不是本案主体的新邵县X镇人民政府。上诉人 2011)新行初字第X号行政判决,撤销新邵县人民政府[2010]X号行政处理决定。 被上诉人新邵县人民政府答辩称,一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法某 ...
//www.110.com/panli/panli_28453350.html-
了解详情
村委徐某一组、二组、三组、四组(以下简称四原告)诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案,由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 决定书。以上证据证明泌阳县人民政府作出的泌政行决字(2010)X号处理决定书认定事实不清,处理结果错误。第五组证据,1、2007年1月17日《关于焦林 ...
//www.110.com/panli/panli_24272533.html-
了解详情
村委徐某一组、二组、三组、四组(以下简称四原告)诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案,由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 决定书。以上证据证明泌阳县人民政府作出的泌政行决字(2010)X号处理决定书认定事实不清,处理结果错误。第五组证据,1、2007年1月17日《关于焦林 ...
//www.110.com/panli/panli_24270556.html-
了解详情
村委徐某一组、二组、三组、四组(以下简称四原告)诉泌阳县人民政府土地行政裁决一案,由驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2010年12月13日立案 决定书。以上证据证明泌阳县人民政府作出的泌政行决字(2010)X号处理决定书认定事实不清,处理结果错误。第五组证据,1、2007年1月17日《关于焦林 ...
//www.110.com/panli/panli_24269838.html-
了解详情
确定使用权的职权为由,撤销了辛政土决字(2008)X号土地权属行政处理决定书。后第三人陈某乙向安阳县人民政府提出确权申请,安阳县人民政府于2010 当事人出路由申请人宅基地东侧向南行至大街,双方当事人宅基地均为老宅,未办理土地使用证。经现场勘测:申请人宅基地南北西边38.36米,北屋楼房东西11.67 ...
//www.110.com/panli/panli_24067488.html-
了解详情
到场的事实。第四组:1、会议记录;2、龙政决字(2010)第X号处理决定书;3、送达回证,证明被告依法作出的龙政决字(2010)第X号处理决定 ,来源合法,对其证据效力本院予以确认。 本院根据上述有效证据对本案事实确认如下:双方争议土地位于民权县X镇X村中花白公路南,南北路东侧,原告李某光主房后面。李 ...
//www.110.com/panli/panli_22536961.html-
了解详情
2007年11月7日作出登政决字(2007)X号行政处理决定书,依据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第七条第一款的规定,作出决定,注销 ,一审法院没有“应当根据”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》规定的法律条文“规定处理”,故4—X号行政判决书属适用法律错误。综上所述,请求依法撤销(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_17988735.html-
了解详情