监字(2005)第X号鉴定书在起诉前两个月完成。龙新公司未参与鉴定并出使八里泡现场。王某某于2005年10月25日向原审法院提起诉讼,诉讼请求为:1 合法的。龙新公司认为该证据是复印件,对其真实性有异议。并认为图中标注水面在哪个村是行政区划,不能证明水域是集体所有。本院认为,因该证据系复印件,龙新公司 ...
//www.110.com/panli/panli_91005.html-
了解详情
能证明本案业务发生时胡某某是银鑫公司的业务员。2、对于工资表,则认为没有反映是哪个公司的工资表,不能证实与银鑫公司有任何关系,与本案无关,不能证明潘波是 被告黄某乙、黄某丙没有作陈述和提供新证据。 本院经审理查明:黄某甲在向原审法院起诉时提供一张2005年4月24日的《收条》,该收条使用的是银鑫公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_81686.html-
了解详情
电信在网络上传播涉诉剧集构成侵权的行为,不论最终的播放地址体现的网址是哪个,佛山电信均需承担侵权责任,何况慈文公司提供的证据已经表明播放电视剧的是 第X号公证书。 慈文公司于2006年9月5日向原审法院起诉,请求判令佛山电信停止侵权,停止在网站vent.fscn.cn播放电视剧《小鱼儿与花无缺》,并在 ...
//www.110.com/panli/panli_67970.html-
了解详情
荣五金厂曾签订挂靠协议,该挂靠协议的原件已提供在其他案件中,因有很多人起诉德荣五金厂,现该协议不知在哪个案件中,故本案无法提供;2、在挂靠 故对德荣五金厂的欠款不应承担连带清偿责任。龙头电子厂的上诉没有事实依据,请求二审法院依法予以驳回。 被上诉人松岗小学为其辩解未提供新的证据。 原审被告何某某未陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_58477.html-
了解详情
一、关于某案管辖权。 香港交行就其与三被告产生的争议,虽然已经在香港高等法院起诉,香港法院已就此作出终局裁判,但因香港与我国内地尚无裁判文书相互承认与 往来,多次订立合同而产生的债务。依该保证合同,只要在最高额度港币3000万元内的债务,无论发生在哪个合同项下,化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
中国教学仪器设备上海公司以上海纵横电子公司曾向其借款并至今仍欠52万元拖欠未还为由,向原审法院起诉,要求判令上海纵横电子公司归还借款52万元。原审法院审理 为1996年以后,又因双方对上海纵横电子公司已归还的41万元并未明确系归还哪个协议的款项,故根据公平合理原则及对归还借款行为的一般理解,应认定已还 ...
//www.110.com/panli/panli_39661.html-
了解详情
约200株。被告承认原先种植木麻黄林地(包括未砍伐林地)和现补种椰子幼苗地,从未向哪个单位承包过,对被告提出现存的木麻黄林属其80年代种植的说法原告没有异议。 月26日,被上诉人向原审法院起诉,请求判令上诉人退还被侵占的集体土地和清除地上附属物,将土地退归集体统一管理使用。上诉人在一审答辩中提出反诉, ...
//www.110.com/panli/panli_39129.html-
了解详情
报检,不存在过错。 而中国商检证书没有记载采用什么手段和方法,何时何地抽检哪个工厂生产的产品、只证明了所检验的扇贝柱水份含量符合信用证的要求。本案出口 选择处理合同争议所适用的法律,因本案合同关系形成在中国,被告蓬莱外贸是中国法人,环球株式会社又选择中国法院起诉,因此,应认定中国是与本案有最密切联系的 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html-
了解详情
3月31日,豪达厂以与工艺品某司在2001年7月3日至同年8月3日存在电风扇买卖关系为由,向原审法院起诉请求工艺品某司支付拖欠的电风扇货款(略)元 不足以作为认定豪达厂是与工艺品某司成立买卖关系的依据。因此,仅依据萧骞以哪个公司的名义委托代理出口或运输的事实本身不足以认定豪达厂与工艺品某司是否成立买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_22546.html-
了解详情
的产品,但狮域公司收货后一直未付款,经培盈公司多次追收未果,故向原审法院起诉请求判决狮域公司支付所欠培盈公司加工款(略)元及从起诉之日起按同期 不是关某本人,到底是哪个员工签名不清楚,货送到哪里、具体地址也不清楚。 本院认为,培盈公司认为与狮域公司发生业务往来,但没有书面合同,其在诉讼中提供的送货单上 ...
//www.110.com/panli/panli_20957.html-
了解详情