第三人提出办证申请、身份证明、户籍证明、购房卖买契约等，被上诉人经审查进行登记调查并绘制了现场图，核准无误后才审批发证，被上诉人的办证行为符合《城市房屋 维持原判。 经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》（2001年8月15日建设部令第X号修正）第二条、第 ...

8月，大余县饮食服务公司书面回复中国建设银行大余县支行要求尽快协商解决好该房屋的产权、土地补偿费问题。2002年至2003年期间大余县房地产管理局曾通知大余县饮食 法律错误。一审认为大余县房地产管理局未进行公告违反法定程序，是对《城市房屋权属登记管理办法》第10条的断章取义，该条第2款规定“本条第（三 ...

。2003年11月12日，中国建设银行大余县支行向大余县房地产管理局呈交公房所有权登记申请表及相关证明材料。2004年3月15日，大余县房地产管理局为其颁发了 法律错误。一审认为大余县房地产管理局未进行公告违反法定程序，是对《城市房屋权属登记管理办法》第10条的断章取义，该条第2款规定“本条第(三)项 ...

第三人饮食店颁发X号房产证，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、建设部《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，损害了原告合法权益。请求撤销被告颁发 ，《关于我镇商店革委修建营业用房十字口新留一条街道占用集体和私人房屋用公房调换处理的请示报告》；(3)1989年、1990年访问笔录；(4)2001 ...

没有向法庭提供共有人同意的证据；其二，被上诉人滥用职权，将没有审核清楚的房屋予以交易，其三，被上诉人程序违法，在申请人还未申请的时间，被上诉人就批准 本院根据本案有效的证据认定的事实与原审一致。 本院认为，根据建设部《城市房屋权属登记管理办法》第八条第三款的规定，被上诉人沈阳市房产局具有负责本行政区域 ...

是明确的。在此情况下，被告为第三人办理房屋所有权证是完全符合建设部《城市房屋权属登记管理办法》的规定的。关于原告所诉粮油公司与第三人 号行政判决。 二、撤销被上诉人孝感市房地产管理局为吴某某颁发的孝房字第x号房屋所有权证。 二审案件受理费300元由被上诉人孝感市房地产管理局负担。 本判决为终审判决。 ...

人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项、参照《城市房屋权属登记管理办法》（2001年8月15日修正，建设部令第X号）第十六条 证明，以上证据经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，根据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第二十四条的规定：“县级以上建设行政主管部门应按照国家有关规定，对村镇 ...

撤销被告沈阳市房产局于2004年2月3日作出的“关于航空工业供销东北公司申请撤销房屋所有权证的答复意见”。案件受理费一百元由被告负担。 上诉人沈阳市房产局上诉称: 一 东北公司答辩意见：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。市房产局违反《城市房屋权属登记管理办法》第十六条的规定，既第三人不具备法定的形式 ...

》、《房地产共有权证》、《房地产他项权证》”；2、《洛阳市城市房屋权属登记管理办法》（洛阳市人民政府第X号令；自2008年3月1日起施行） 房屋登记档案资料等证据在卷证实。 本院认为：被告（反诉原告）胡xx所售房屋原所有权人为济南军区房地产管理局洛阳房地产管理处，经济南军区房地产管理局批准，由济南军区 ...

”的规定，鉴定书不能作为本案定案的根据；该处理书适用的法律依据《城市房屋权属登记管理办法》第二十五条第四款(按其内容应为第二十五条第一款 、撤销被上诉人封开县房地产管理局1999年12月30日作出的《关于郭某某与黎某某房屋墙体处理书》。 一、二审受理费各1000元，由被上诉人封开县房地产管理局负担。 ...