，住（略）。 上诉人珠海公牛高性能复合材料股份有限公司（简称公牛复合材料公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中行初字第X号 后门车窗分隔成两部分，车尾示廓灯位于后车窗处；俯视图反映了车的顶部外观，车顶部比车底部略窄，顶部设有行李某；后视图反映了车的后部外观， ...

职员，住（略）。 上诉人宁波继明电器有限公司（简称继明公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号 8月23日，授权公告包括了主视图等八幅视图（见本判决附图2）。专利权人为深圳市鸿鑫山实业有限公司中南电子厂。 2006年11月29日，专利复审委员会向继 ...

用品协会、平阳宠物用品公司分别向专利复审委员会提出宣告“宠物食品(猪皮压骨狗咬胶)”外观设计专利权无效的请求。专利复审委员会经审查作出了第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号无效决定)，宣告该专利权无效。北京市第一中级人民法院认为，螯江宠物用品协会提交的第二届亚洲宠物展览会参展商名录是 ...

事务所专利代理人。 上诉人斯达克瑞(青岛)有限公司(简称斯达克瑞公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号 中华人民共和国专利法》第二十三条的规定为理由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效的请求。青岛恒源公司提交了6份附件，其中附件4是山东省青岛市 ...

顾问，住（略）。 上诉人珠海公牛高性能复合材料股份有限公司(简称公牛复合材料公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中行初字第X号行政 车窗分隔成两部分，车尾示廓灯位于后车窗处；俯视图反映了车的顶部外观，车顶部比车底部略窄，顶部设有行李某；后视图反映了车的后部 ...

近似。 专利复审委员会将本专利“饮水机”的正面与证据2所示的“饮水机”的正面外观进行比较后认为，两者的相同点主要在于两者的整体上形状是相近似，“饮水机” 饮水机的上端和底部，其前部为弧形，后部为直线。(见附图1) 针对本外观设计专利权，安吉尔公司于2002年4月1日向专利复审委员会提出无效宣告请求，其 ...

，住（略）。 上诉人宁波南方浦立工具有限公司（简称浦立公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 整体视觉效果具有显著的影响，二者不相同也不相近似，因此本专利相对于在先设计2符合专利法第二十三条的规定。 基于以上理由，专利复审委员会作出第x号无效决定 ...

专利代理人，住（略）。 上诉人德科有限公司（简称德科公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一中级 的。请求撤销一审判决；撤销专利复审委员会作出的第x号无效决定；认定本专利权有效；判令本案诉讼费用全部由专利复审委员会承担。专利复审委员会、东方公司 ...

日出生，住（略）。 上诉人广东朗能电器有限公司（简称朗能公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第X号行政 某丙、刘某丁、陈某戊为其法定继承人。 北京市第一中级人民法院认为，本专利专利权人刘某银在专利复审委员会重新对本专利进行无效审查过程中因病去世，从刘 ...

X月X日出生，该公司职员，住（略）—X号。 上诉人肖某某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第X号 的其他无效宣告理由和证据不再评述。据此专利复审委员会做出第x号决定，宣告本专利权全部无效。 在本院开庭审理本案过程某，营口同发通州分公司陈述，营口市经济贸易 ...