。 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定：“外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营 符合上述法律、法规的规定，原审判决予以维持正确，本院依法应予维持。虽然被诉处理决定书欠缺被上诉人广东省知识产权局案件承办人员的署名以及被上诉人未办理相关手续即 ...
//www.110.com/panli/panli_95066.html-了解详情
上诉理由是：原审判决适用法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。科万公司及双喜公司服从原审判决。 只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请可以被 ...
//www.110.com/panli/panli_90048.html-了解详情
上诉理由是：原审判决适用法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请可以 ...
//www.110.com/panli/panli_90047.html-了解详情
上诉理由是：原审判决适用法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请可以 ...
//www.110.com/panli/panli_90045.html-了解详情
的上诉理由是：原审判决适用法律错误，第8623决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决 只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请 ...
//www.110.com/panli/panli_90044.html-了解详情
上诉理由是：原审判决适用法律错误，第X号决定是依法作出的，不授予同一人相似的外观设计专利权是由我国的法律体系决定的。 科万公司及双喜公司服从原审判决。 只能授予在先申请人；同一申请人就同样的发明创造先后申请专利时，在后申请不应被授予专利权；同一申请人就同样的发明创造同日申请多项专利时，只有一项申请可以 ...
//www.110.com/panli/panli_90046.html-了解详情
实施细则》第六十五条第三款规定，以授予专利权的外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突为理由请求宣告外观设计专利权无效，但是未提交生效的能够证明权利冲突的处理 ，左上角有红色图形商标和黑色的“东阿阿胶”四字，此外还有若干较小的被涂划掉的说明性文字；后某上下方也有圆弧面雕花图案，但圆弧面的顶部均被居中的 ...
//www.110.com/panli/panli_44352200.html-了解详情
出生，北京三友知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人曾某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院 包装盒（3）”的外观设计专利（即本专利）由曾某于2007年10月29日向国家知识产权局提出申请，于2008年11月19日被授某公告，专利 ...
//www.110.com/panli/panli_44212427.html-了解详情
将场地出租给经营者使用，没有制造、销售、使用过原告专利产品，没有实施侵犯原告专利权的行为。该公司负责对五爱市场进行管理，一向倡导经营者合法经营，不具有 法律 《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定： 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的 ...
//www.110.com/panli/panli_264294.html-了解详情
先实施专利，后申请专利。该解释有悖于专利授予条件中的“新颖性”要求，不符合常理。 综上，一审法院认为天兴公司生产、销售的涉案产品的外观设计虽然与x.X 能够基本反映产品结构。因此，在被诉产品同一的情况下，如根据该实用新型专利说明书附图实施专利，必然会涉及到对涉案外观设计专利权的侵犯；如根据涉案外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_184295.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务