共识，原告认为，翟某林是在婚姻关系存续期间向原告借款购车为家庭生活所用，其夫妻双方借款客观真实，有义务清偿全部贷款及利息。故诉至法院，请求：1、判令 补充证据如下：1、翟某林与毛某某的离婚协议。证明1982年结婚，2002年3月离婚，借款时间在婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务，应共同承担。2、焦作市翁 ...

长期在外地打工，家庭收入和财产均由被告一人掌握，在签订离婚协议、分割夫妻财产时，被告采取了欺骗、隐瞒的手段，使双方仅对住房一套进行了分割，并就女儿王XX的领养抚养 质证意见。对第二组：有异议，均不认可。结合证据1，车买在前，协议签在后。不能证明车的所有是第三人。现金帐及明细分类帐，这是第三人单方制作的 ...

个孩子不合情理。理由是：1、在一审庭审中，双方对离婚后孩子的抚养问题已达成协议即每人抚养一个，双方已自愿处分了自己的民事权益。2、两个孩子虽系双胞胎，但其 县万冲信用社的贷款中担保人一栏潘某某的签名是史某代签的，但从借款的时间、用途来看，这两笔贷款应属夫妻共同债务，由双方共同偿还。潘某某以其在担保人一 ...

知道以樊某某名义投入康富德公司20万元股金一事，双方均认为所签离婚财产分割协议中的“其他财产归男方所有”的约定，就是指樊某某投入康富德公司的20万元 、兄弟共同投资，证据不足，不予认定。高某甲要求重新分割夫妻共同财产的理由正当，应予支持。双方已达成的离婚财产分割协议基本合理，双方应当履行。在该协议外， ...

，2004年7月左右,原、被告经人介绍相识确立恋爱关系。2005年4月26日双方到沅陵县民政局登记结婚。同年10月20日共同生育一子，2009年12月10 支持其主张，但该证据不足以证明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，原告应承担不利的后果，故对原告宋某提出的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华 ...

原告发现两人性格不合，没有共同语言，被告反感原告的残疾，2011年11月7日原、被告经协商达成离婚协议，可见双方根本没有任何夫妻感情。故诉至贵院要求与被告离婚。 提供的证据1，被告无异议；对原告提供的证据2，被告认为字是自己签的，手印不是自己捺的；对被告提供的证据，原告无异议。 本院对原、被告提供 ...

离婚。庭审中，被告称，当时签订离婚协议书是双方生气了，协议是原告打的，被告只是签了个名字，是赌气签的。被告表示不同意离婚，调解无效。 上述事实有结婚证、 。近年来，双方虽因生活琐事发生纠纷，但夫妻感情并未破裂。原告虽提供的离婚协议书,但不能证明双方夫妻感情确已破裂。只要今后双方互某、互某、互某、互某， ...

婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，长期发展导致夫妻感情不和。为此双方在2011年11月28日达成离婚协议，对于离婚、孩子抚养及财产分配问题作出了约定。又查明： 现由刘某占有使用，房产状态并无变化，也不会对第三人的权利形成影响。刘某在离婚协议中认可该房产价值15万元，其现占有房屋，应按照该房屋价值 ...

共同生活期间，未能建立夫妻感情，难以共同生活，双方协商离婚。于2011年1月10日，在双方亲戚参与，经商城县X乡人民调解委员会达成离婚协议，吴民调字[ 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长谢力 审判员林承友 审判员杨某 ...

2010年11月29日在大足县人民法院协议离婚。离婚后，原告发现被告隐瞒了夫妻共同财产20万元（购买李某、陈德琼的房屋后又出售的部分），并将应属 ） 足法民初字第X号民事调解书，该民事调解书审理查明载明原、被告夫妻共同生活期间双方购买的共同财产有：大足县xx街道办某处xxx路xx花园x幢x单元xxx号 ...