参加了诉讼，本案现已审理终结。 原判认定，侯某某与符某某于1979年结婚，系夫妻关系。1984年8月，侯某某经原大庸县X乡人民政府批准，在位于官黎 土地上的房产的不合法情形，而转为有效的民事法律行为。至于易某甲虽经国土管理部门登记审批享有上述国家行政划拨土地使用权，但尚未取得土地使用权证书的问题，根据 ...

》一份，合同约定：原告以128万元的价格收购广饶县金三角加油城(以下简称金三角加油城)，两被告负责协助原告在2个月内办理土地及房产过户手续。合同还约定：原告在加 高某某质证称，证人与某告刘某甲是夫妻关系，与本案有利害关系，该证言不具有证明力。 关于争议的第一个焦点问题，本院认为，被告高某某提供的房屋 ...

。2010年10月20日二原告向被告出具了委托书，委托被告办理房产过户登记。因本案原告张某甲与雷xx（案外人）之间的债务纠纷，二原告转让给被告的房屋被本院 该主张某能成立；关于其主张某屋已拆除，合同不能履行，合同目的不能实现的问题，因上诉人在合同签订后已将房屋交付被上诉人管理使用，且一并交付了该房屋的 ...

是韦桂英是否有权将涉诉房屋处分及被告是否符合善意取得规定的问题，韦桂英处分涉诉房屋的原因与本案的认定无关，故对上述证据，本院不予采纳。 经审理查明，覃某 给乙方。2009年9月8日，涉诉房产过户手续办结下发新证。2011年7月21日，四原告以涉诉房产原为原、被告父母的夫妻共同财产，父亲去世后，该房由原 ...

日向一审法院提起诉讼，请求判决苏某丙、颜某履行合同，协助李某、莫某办理房屋过户手续。苏某丙应诉后认为横县X镇X路X号房屋是其与陈香芳、颜某 部分房产，理由成立。对苏某丁是否同意颜某出卖房产的问题，虽然没有明确的证据证明其同意出卖该房产，但苏某丁作为家庭的成员之一，在家庭生活中理应合理关注家庭财产的处分 ...

提供的固定资产协议已经被2005年9月30日的买卖和过户行为所否定。4、被上诉人提供的离婚协议书、保证书的那个根本没有生效不具有法律效力，不能作为定案依据。 处理。2、依法认定被上诉人处存折上的11万元为夫妻共同财产，并依法分割。 被上诉人裴某答辩称：1、关于争议房产的归属问题，上诉人自己就有两种说法 ...

实际购买人。3、讼争房屋原本是被告陈XX所有，但被告陈XX考虑到房产继承问题，采取口头赠与方式将讼争房屋的50%产权赠与给被告陈X个人，被告陈XX与被告陈X之间的 是手写的情况。讼争房屋是赠与给被告陈X一人，而不是夫妻双方，且原告官XX与被告陈X关系一直不睦，被告陈XX不可能将讼争房屋赠与给原告官XX ...

，原告认为是颜某乙个人名义购买，其观点与事实不符，第一、二被告当时是合法夫妻，同时在证据3中抵押人颜某乙、谭某均签字，故第二被告所提供的 某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题。 原告颜某甲以其出资为由主张对争议房产占有59.44%的产权份额。要证明其主张成立，原告对以下事实必须充分 ...

并办理了（略）屋产权过户登记，半年后被告张某即以x元的赔偿款转让了该（略）屋。二被告主观上具有恶意，损害了原告王某对夫妻共有财产平等的处理权，二 。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、《 ...

请求的第二项即放弃要求被告配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案中，原、被告原系夫妻关某，2010年5月6日原 被告宋XX配合原告办理房产过户相关某续的诉讼请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关某适用若干问题的解释（二）》 ...