黎明公司、公司股东之间的利益，体现法律的公平，本案应适用公司法人人格否认制度，否认黎明学校、黎明公司的法人人格，否认公司股东的有限责任。公司成立时 之间人格混同，公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事经营活动，必须遵守法律 ...

是否存在违规操作行为，2041帐户因此所增加的（略）元资金，是否属于合法取得的财产。期货经纪公司的高级管理人员有接受作为朋友或亲属的客户的全权委托并采用混码 期货交易市场初期各期货公司的普遍做法，星海期货在当时同样也采用了混码交易制度，并非星海期货的经理陈某个人所为。但是采用混码交易，并非一定得出谭某 ...

由受让人陈某某持有该证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产 公有住房使用权行为的效力问题。本院认为，公有住房承租使用权是我国特有的公房租赁制度的产物，公房承租使用权具有社会福利性质。公有住房使用权人在法律允许的范围内 ...

要件，首先，本案泰园酒店的股份属特定的人，权利主体记载明确，不应适用善意取得制度。其次，本案杨某某对马某甲的股权，也不构成善意取得。杨某某对马某 的企业出资，因此，泰园酒店中马某甲的股份应为梁某某和马某甲的夫妻共同财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第十七条第一款 ...

故原告的技术信息具有实用性和价值性。 原告化工院制定了科技档案的借阅和保密制度，颁布了企业秘密及其管理和泄密职工的处罚等规定，还将上述书面规章制度通过 、对原告化工院的其它诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币22，281.9元，财产保全费人民币6，920元，共计人民币29，201。9元，由原告化工院 ...

该院审理期间调取安昌公司帐册提交审计。一、被继承人卢某岐与林某乙的夫妻共同财产有：1．安昌公司的全部资产。在2000年12月21日的庭审中，当事 事实不符，本院不予支持。金华五联会审(2000)X号《审计报告》中指出，因安昌公司内部制度不健全，材料进出无凭证，对卢某甲提出的以现金方式购人材料的（略）. ...

，双方仍持续分居生活。庭审中，双方均同意离婚，竭力调和未果。另查明，夫妻共同财产有：成都牌14英寸黑白电视机1台、收录机1台、落地式电风扇1台、缝纫机1 佐证。 本院认为，《婚姻法》第二条：“实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。”其中列举的婚姻自由原则当然含概离婚自由之意。然在司法程序中，干预 ...

方式处分其个人财产。遗赠人黄某彬在立遗嘱时未经共有人蒋某同意，单独对夫妻共同财产进行处理，侵犯了蒋某的合法权益，其无权处分部份应属无效。3、泸州市 原告张某以后，长期与其非法同居，其行为违反了《中华人民共和国婚姻法》第二条规定的一夫一妻的婚姻制度和第三条禁止有配偶者与他人同居以及第四条夫妻应当互相忠实 ...

的理由。公房使用权不具有遗产的法律特征，公房的使用人处分公房与目前国家对公房的管理制度相悖。X室是公房，因此，王某瑞、王某盛分别立下的关于X室使用权归 赠予长女王某甲、次女王某乙二人共同继承”。首先，王某盛遗嘱处分的是夫妻共同财产的一半，并没有侵犯其配偶的财产权。则该份遗嘱的内容合法有效。其次，该份 ...

年5月15日才取得了讼争房屋的房产证。房屋权属证书即房产证，是房屋权属登记发证制度的具体体现。根据《城市房地产权属登记管理办法》第某条的规定，由于该产权证注明房屋 英。本案房屋所有权证所登记为梁某升一人，但从购买房屋的材料表明该房为夫妻共有财产。凌某甲认为没有何济英名字就没有何济英份额，何济英没有资格 ...