和学习，对父母的离婚明确表示赞同，但对自己跟随谁一起生活不愿作出明确答复，怕影响父子，母子之间的关系，要求人民法院依法予以确定，本院根据原、被告双方当事人目前的实际 间夫妻共同财产的处理问题，原、被告于2006年10月19日再婚后，在此期间，被告出资共同添制的电视机、茶机、空调、五座沙发、餐桌、橱柜等 ...

月31日婚生一女名秦某葳。双方婚后感情尚好，近期因生活琐事等发生矛盾，双方互不谅解，在协议离婚过程中对共同财产分割未能达成一致，原告因发现被告将其 三层住房，因没有确实的证据证明原、被告对该房享有与父母共有的权利，原告也未提供证据证明其陈述的出资6万元用于盖房的真实性，本院不予认定。原、被告对夫妻共同 ...

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于 二的规定应当视为父母对子女双方的赠与。对此本院认为确定父母给婚后子女用于购房的款项是否是赠与的条件并不是其用途，是借款、出资、还是赠与取决于父母 ...

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于 二的规定应当视为父母对子女双方的赠与。对此本院认为确定父母给婚后子女用于购房的款项是否是赠与的条件并不是其用途，是借款、出资、还是赠与取决于父母 ...

天。理由为，上诉人和被上诉人均有工资收入，在双方分居前，上诉人的收入也是由被上诉人掌管，并且在婚后上诉人的父母又给予（略）元的购房款，没有理由借钱 不足以负担生活支出符合事实，应予采信。上诉人主张父母曾给予（略）元留作购房使用，但该笔款项在一审中已作为共同存款，并在考虑出资方利益基础上判决其中8000 ...

与汤某立原是重庆市X区X镇X村哑巴洞社的农民，系夫妻关系，婚后育一子名汤某。夫妻双方在该社有房屋一栋。1995年3月21日，原告刘某起诉到南岸区 某立夫妻关系存续期间取得，其所有权人为刘某、汤某立。购房时，原告汤某不到1O岁，对以优惠价格购得的房屋并未出资。因此，原告汤某不是金子村房屋的所有权人之一。 ...

，四原告主张分割该房产无事实和法律依据，该集资福利房是被告出资购买，属于胡某丁的夫妻共同财产，请求驳回原告的诉讼请求。 被告为支持自己的主张，向 中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母、继承开始后，由第一顺序继承人继承……。本案中被继承人胡某伶与原告许某某系 ...

生某女李某，X年X月X日生某女李某某。婚后原、被告双方在9年的夫妻关系中与父母生某期间购买位于驻马店市X路西段北侧中南阳光城X号门面房 等事实关系或法律拟定的关系而形成的较为稳定共同生某的且具有相互抚养义务关系的一定范围内的亲属。原告主张对程XX出资购买驻马店市中南房地产开发有限公司开发的X号楼第一间 ...

起分居至今。结婚时原告带彩电一台、冰箱一台、洗衣机一台、影碟机一台。婚后共同财产有坐落在刘二堡镇育才花园73.88平方米楼房一处。2003年12月3 在与被上诉人的谈话录音中承认该房的出资人为XXX的父亲，产权应归XXX父母所有。另该房屋的所有权证亦存在瑕疵，且该房在购买后双方均未实际管理使用，该房的 ...

母亲抚养小孩言某儿。 第三组证据：赠与说明，证明房产是被告父母出资所买，房产所有人是被告父母，只是登记被告的名字，原告也看过此赠与说明，当时并没有提出 。另，原、被告婚姻关系存续期间有中国银行大成前收基金x元。原、被告婚后无其它夫妻共同债权、债务。 本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系相识一年后才自愿 ...