共计x元的礼金，后双方婚约解除，结合农村习俗和本案案情，被告应予酌情返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于适用若干 以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的”之规定，判决被上诉人返还彩礼x元及其他财物。可原审法院却错误的认为上诉人与被上诉人为了结婚 ...

。请求二审法院查明案情，支持钱某某的上诉请求。 郭某某辩称：1、一审法院认定彩礼款的数额正确。大见面时的招待费用1000元及农历2008年12月8日的 同居生活，现郭某某以解除婚约关系为由要求钱某某返还彩礼款，符合我国婚姻法的相关规定，应当予以支持。关于彩礼款的数额，钱某某上诉称大见面收取的7600元 ...

损失费，精神损失费x元，没有法律依据，本院不予支持。原审法院依照《中华人名共和国婚姻法》第八条、第十八条第（一）项，参照最高人民法院《关于适用（ 市人民法院（2009）汝民初字第X号民事判决书；2、请求二审法院依法改判，酌定减少返还彩礼数额。事实与理由：上诉人周某某与被上诉人杨某某从2003年经人介绍 ...

的诉讼请求。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告要求被告返还彩礼款x元能否成立。 围绕争议的焦点，原告提供的证据有：原告申请证人耿 素青 二0一0年一月十五日 书记员蔡某杰 附法律条款原文 一、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻 ...

返还，应适用《中华人民共和国婚姻法》。而该条第（二）项、第（三）项是以离婚为前提，因此，原告提起离婚请求的同时提起返还彩礼并无不当。 二、 项赠与均没有《中华人民共和国合同法》规定中的法定撤销事由，因此，原告苏某甲请求返还x.00元钱和价值8000.00元金器的诉讼请求应予驳回。 四、被告辩称要求原告 ...

月24日登记结婚，我带去一个男孩。婚后感情不和，因此起诉离婚。结婚时原告过彩礼3.4万元，都用于购买房子和日常生活用品。婚后被告打工寄回钱款已用于日常开销 本人造成一定生活困难，故原判返还彩礼款5000元过少，结合本案实际情况，应酌情返还x元为宜，本案应改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第 ...

5000元，合计人民币x元。故诉至人民法院，请依法判决原、被告离婚；由二被告连带返还彩礼款x元、（含耳坠一对、项链一条、戒指一枚的折价款）；共同 ，原告与被告因夫妻感情破裂，经本院调解和好无效，均要求离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的离婚条件，本院予以准许；对于原告在庭审中申请撤回共同承担 ...

，并未导致被告生活困难，同时，原告方也为结婚开支了大量钱财，故不应返还彩礼。被告认为彩礼共5万多元，如果离婚，应全某退还。结合本案来看，在调解 审判员赵延云 二0一一年十二月八日 书记员彭开伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院 ...

法定结婚年龄，没有到政府机关办理结婚登记手续。举行婚礼前，原告方通过媒人给被告方彩礼款50000元。举行婚礼时，被告方陪送电视一台、冰箱一台、6床 生活，现双方无法共同生活，为此，原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖婚姻和其他干涉 ...

。我给她打电话也不接，下落不明，分居至今。为此，请求法院依法判令被告退还彩礼款56000元。原告提交的证据有：1、原告魏某身份证复印件各一份；2、 外出务工，至今没有回原告家。为此原告方起诉来院，要求被告方返还彩礼款。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款规定：“禁止包办，买卖婚姻和其他干涉 ...