年10月17日在淅川县X村主任徐红举及魏某春等在座的村民调查原、被告双方的婚姻状况，均表述双方经常生气，原告于2005年夏离家外出打工，至今未回 打工与被告分居生活至今，说明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，若勉强维持双方的婚姻关系，不利于双方的生产和生活，故原告要求离婚，本院予以支持。原告表示自愿放弃 ...

原告婚姻存续期间离开原告出走，至今已达三年多的时间，本院调查被告父亲，被告父亲亦不知被告下落。本院经公告传唤，仍未查找到被告的下落。原、被告的婚姻状况，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条所规定“一方下落不明 ...

驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交证据：1、证明一份。证明原、被告的婚姻状况属夫妻关系。 2、报警登记表一份、门诊病历一份、照片八张。证明 与成交价格差异，但不足以推翻该报告的真实性，故予以确认。 依据所确认证据及庭审调查，确认如下案件事实：原、被告于1997年初相识恋爱，2000年2月28日登记 ...

。 为了支持自己的诉讼主张，原告向本院递交了下列二组证据：一、婚姻状况证明、人口登记卡。用以证明原、被告系合法婚姻关系及生育小孩情况；二、大岔坪村委、雷承科的2份 分别对雷金萍、何某、李晓勇、马道根、江菊梅、罗某言的6份调查笔录。用以证明被告与他人有不正当关系，原、被告因夫妻不和分居达两年多，被告至今 ...

原告家并签订了入赘协议，且原告修房屋时被告也出了钱；对于原、被告现在的婚姻状况，被告对原告还真诚相待，对两个小孩关心备至，原告讲被告好吃懒做与事实不符 意愿，是在家族的劝阻下原告勉强答应，对证人所讲的如果离婚要求补钱不予认可，调查人的笔迹与口述人的笔迹是出于一个人；X号证据的入赘合同的真实性予以认可， ...

日离婚。 上述事实有被告刘某某为原告出具的借条、二原告的结婚证、本院调查二被告的婚姻状况材料在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当 要求被告刘某某按照约定履行还款义务。被告刘某某借款是在他与被告师某某的婚姻存续期间，故被告师某某应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

认为是自己在违背真实意思情况下所写的。对证据2认为不能证明双方现在的婚姻状况。对证据3认为是污辱原告人格，对其真实性有异议。对证据4认为该 的客观性要求，本院不予采纳。被告提供的证据4原告不予认可。 根据上述有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实： 原、被告于2004年9月24日结婚，婚后共同财产有 ...

至今未还。 原告白某某为了支持自己的主张，向本院提交的证据有:1、身份证、婚姻状况证明各一份，证明原告的身份及原被告系夫妻关系；2、孕检证明一份 补充理由、许昌市中级人民法院（2000）许民终字第X号民事调解书、送达回证、调查笔录各一份，证明原被告夫妻感情破裂，被告在2000年时曾作为原告起诉过离婚， ...

审理，原告对被告的证据材料的来源不持异议，对证明的问题有异议，认为被告没有现场调查勘测；公告不实，第x号房产登记证没有丢失，而是在原告手中；契约与中介公司的协议 12月19日，袁某甲和袁某乙在原汝南县X镇民政所进行结婚登记，此后婚姻状况不明；2004年7月23日，袁某乙、袁某甲申请结婚登记，袁某乙备注 ...

原告母女不管不问，夫妻感情已破裂，无法继续共同生活，故诉至法院要求与被告解除婚姻关系。 被告未到庭应诉、亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2006年5 被告外出务工，至今下落不明。 以上事实有原告提供的身份证、婚姻状况证明、本院对被告何某某之母周玉枝的调查笔录及原告的庭审陈述相佐证。 本院认为，夫妻 ...