。0，专利权人为原告中山市南汇电器有限公司。据该实用新型专利说明书中的权利要求书记载，该实用新型专利的独立权利要求为：一种微型光管支架，包括底板、 ，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费7010元，由上诉人 ...

的连接锁”实用新型专利申请，该申请于1999年9月8日被授权公告，专利号为（略）．5，专利权人为金某甲。授权公告的权利要求书如下: “ 上诉案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员仪军 二OO ...

代理人。 委托代理人韦全忠，北京市长安律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙 决定审理程序合法。本案二审中案件实体方面的争议焦点在于高塍化工设备厂的（略）.X号实用新型专利的权利要求1－4是否具备创造性。对比技术方案 ...

的吸油烟装置是否落入涉案名称为“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利的权利要求保护范围进行了专项技术鉴定。2003年9月4日，本院公开开庭审理了本案。原告 略）.2“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利的专利证书、权利要求书、说明书、专利年费收据、专利实施许可合同及备案登记回执、专利检索报告； 2、CXW ...

的吸油烟装置是否落入涉案名称为“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利的权利要求保护范围进行了专项技术鉴定。2003年9月4日，本院公开开庭审理了本案。原告 略）.2“一种抽油烟机排气装置”实用新型专利的专利证书、权利要求书、说明书、专利年费收据、专利实施许可合同及备案登记回执、专利检索报告； 2、CXW ...

专利性的现有技术；证据15是挂钩枪头组件图纸复印件，但金某某没有出示原件，专利复审委员会无法确认真实性，故不予采信。 证据4为“月月牌－高压万向黄油枪”广告 油这一技术效果，本专利权利要求书缺少达到该技术效果的必要技术特征。专利复审委员会认为套与轴套只是保护橡胶件，而不是构成本实用新型黄油枪实现注油所 ...

区别特征(2)对于本领域技术人员而言也不是实质性区别。 综上所述，在证据2公开内容的基础上，本领域技术人员容易想到将区别技术特征(1)和(2)引入到证据2中 号实用新型专利(即本案专利)，其申请日为2000年3月16日，授权公告日为2001年2月7日，专利权人为中兴公司。本案专利授权公告的权利要求如下 ...

被告退股从武进运回38台机器到潮安县X镇，于2004年10月开始生产被控的侵权产品(珠片带)。综上所述被告认为，依照我国《专利法》相关规定及最高人民法院的司法解释 年7月1日领取了营业执照，经营范围是加工、制造：珠片、珠绣品。 原告的实用新型专利权利要求书上记载该专利的必要技术特征是：一种装饰用的成串 ...

与于某的专利是否相同或等同，应该以被控侵权产品实物与于某专利的权利要求书相比较，其他证据与此问题都无关。黄某为了证明其享有先用权，共提交了几类证据 在实际使用中，也可不用拆卸链而用其他工具钩住拆卸销拆卸。 于某被授予实用新型专利“可拆卸的圆环吊蔗链”后，于1996年10月4日授权其担任法定代表人的某州 ...

实质性特点和进步。根据《审查指南（2006）》第四部分第六章规定，对于实用新型专利而言，一般情况下可以引用一项或者两项现有技术评价其创造性，对于由现有技术 和进步的上诉主张某乏事实和法律依据，本院不予支持。 本专利的权利要求书、说某、附图中均未涉及现有技术只能采用室外排气而不能采用室内直接排气的缺陷、 ...