有权中止履行，直到对方提供担保或重新表示将继续履行合同义务为止。据此重审法院认为，邬某还应当在诉讼期间不断向明可达公司提供技术，并到明可达公司公司 方法，明显与市场价格波动的规律不相符，其又明确拒绝采用审计确定销售额的方法。而相对而言，明可达公司的《销售明细表》虽然缺乏发票的支持，但是其内容详细记载了 ...

运费是定期结算，而不是逐笔支付，船公司开出的发票也不是按每笔运费分别开具，而是按定期结算的总额开具。广州中远物流在原审提交给法院的涉案的船 代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议》。该协议名称已经明确表明其合同关系为合作合同关系；该 ...

提供办证资料进行举证。即最起码证明曾经向上诉人索取发票而上诉人未能提供，而一审原判决将被上诉人拒不领取发票的责任由上诉人承担显然是错误的。二、退一 违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，合理、合法，故赵某乙起诉请求千叶花园公司依约支付 ...

柏菲公司开具了相应的增值税专用发票。 方展公司于2005年6月9日向原审法院起诉，请求：1、判令柏菲公司继续履行《电热水壶模具开模加工合同书》；2、判 制作出了模具，并且使用模具制作出了成品，不将该模具交付给柏菲公司的原因是因为其没有支付任何加工费。 柏菲公司对方展公司提供的证据发表如下质证意见：1、 ...

运费是定期结算，而不是逐笔支付，船公司开出的发票也不是按每笔运费分别开具，而是按定期结算的总额开具。广州中远物流在原审提交给法院的涉案的船 代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议》。该协议名称已经明确表明其合同关系为合作合同关系；该 ...

运费是定期结算，而不是逐笔支付，船公司开出的发票也不是按每笔运费分别开具，而是按定期结算的总额开具。广州中远物流在原审提交给法院的涉案的船 代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议》。该协议名称已经明确表明其合同关系为合作合同关系；该 ...

运费是定期结算，而不是逐笔支付，船公司开出的发票也不是按每笔运费分别开具，而是按定期结算的总额开具。广州中远物流在原审提交给法院的涉案的船 代理合同纠纷，属于对本案合同法律关系性质判断错误。原审判决没有深入剖析广州中远物流据以起诉的《货运合作协议》。该协议名称已经明确表明其合同关系为合作合同关系；该 ...

矛盾。同时需指出，“华东公司”提供的钢材销售数及货款，也只是其向法院举证的增值税发票金额的总和，不能反映当时“打包某”实际销售钢材和收取货款的全貌。 43、关于《 公司”认为：其未向原告发过上述的传真。自1994年1月26日原告给其传真起至原告起诉，在长达2年半的时间内，原告从未因货物的短缺及货物的 ...

的经济犯罪问题并将两人逮捕，故法院应驳回原告起诉，将材料移送公安机关处理。 原告上海捷强烟草糖酒(集团)第二配销中心不同意上述答辩，反驳称：原、被告 确认发票所载的双方具有购销合同关系的根据，没有法律依据。本案所涉发票，实质上只是出售者开给间接买主或收货人的帐单，在没有当事人其他相关意思表示的情况下， ...

要求是具有（略）资格认证标志的公司的产品，而实际装箱的产品是莱洲朱桥冷藏厂的产品，开给环球株式会社的发票等有关单证均注明是诚大公司的产品。 4 的法律，因本案合同关系形成在中国，被告蓬莱外贸是中国法人，环球株式会社又选择中国法院起诉，因此，应认定中国是与本案有最密切联系的国家，根据《中华人民共和国民法 ...