，至今未还。本院认为，该起的事实符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。辩护人认为尚某甲构不成犯罪的观点，不予采纳。 关于指控的第 可自接到本判决书次日起十日内通过本院或直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审判长郭俊梅 审判员张建军 审判员王某兴 ...

查找证人，有立功表现”。上诉人谭某戊提出“对伤情鉴定不服”。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。 本院认为，上诉人谭某丙公然藐视国家 具有不特定性，符合寻衅滋事罪的构成要件。上诉人谭某丙、谭某丁提出“协助检察院查找证人，有立功表现”，经查，根据法律规定，协助侦查机关抓获犯罪嫌疑人的， ...

个人进行殴打并致一人轻伤，其行为更加符合寻衅滋事罪的构成要件，辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。在犯罪中，被告人贺某、朱某、王某积极 悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法适用缓刑。为严肃国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，教育罪犯改过自新，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 ...

略）。因殴打他人于2009年5月1日被登封市公安某行政拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年5月13日被登封市公安某刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押 经营秩序，故不符合寻衅滋事罪的特征，不构成寻衅滋事罪。 上诉人赵某甲、师某某的辩护人还提出上诉人案发后在未被采取强制措施时主动供述犯罪事实，应构成自首 ...

行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪；该院同时指出，被告人唐某某能主动投案，提请本院依法惩处。 被告人陈某 ；（二）公诉机关据以指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪的证据均系“言词证据”，而这些证据均不能证实被告人陈某甲具有犯罪动机和目的，更无法证实被告人陈某甲曾 ...

认定。关于上诉人李某乙、胡某丙提出“寻衅滋事罪的事实不清，事实错误”的上诉理由，经查，上诉人李某乙、胡某丙参加寻衅滋事犯罪的事实有其本人供述、被害人陈某、证人 、李某辛随意多次殴打他人或致人轻伤，情节恶劣，破坏公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人李某乙、胡某丙、李某丁、李某戊及原审被告人李某癸、 ...

损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某甲起主要作用，系 的期限，均自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

。被告人王某甲、方诗强辩称，第一起寻衅滋事犯罪中未破坏地坪、砸坏门窗；及王某甲的辩护人辩称的王某甲犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足的辩护意见。经 。被告人王某甲、方诗强结伙或单独随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪，被告人王某甲、马某某、王某乙、刘某、孙某某破坏易燃易爆设备，致天燃气 ...

本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 涟源市人民法院认定： （一）聚众斗殴罪 2004年11月28日下午，吴某丙（已判刑）得知其已卖出的 其行为已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人谭某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪对其定罪处罚。在聚众斗殴犯罪中， ...

情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。袁某某、唐某乙、黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为还已构成盗窃罪。在寻衅滋事共同犯罪中，袁某某、 同案人唐某甲、唐某乙亦供述相互印证，故其属于共同寻衅滋事罪的主犯；对于其提出“盗窃价值鉴定过高”的上诉理由，经审查，虽袁某某与同案人黄某某在供认中 ...