。 上诉人梁某某、莫某某向本院提出上诉称：一审法院在判决书中认定被上诉人未尽安全保障义务造成上诉人儿子梁某成在其影院被害致死的事实经过，是实事求是的 不能确定的除外。”该款规定明确了经营者未尽安全保障义务的补充赔偿责任，只是其承担之补充赔偿责任的范围应当与其能够防止或制止损害的范围相适应，因为安全保障 ...

等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持 。在该建筑物内从事经营活动的经营者，对在此接受其服务的公众负有安全保障义务。如果经营者不尽安全保障义务造成他人人身损害，应当承担相应的赔偿责任 ...

。 上诉人云南西仪工业股份有限公司因与被上诉人张某某、罗某某及被上诉人管某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决， 责任和风险。在此说明，补充责任是指经营者未尽安全保障义务，致使第三人侵权造成他人人身损害的，经营者应当承担补充赔偿责任。结合本案的实际情况， ...

诉讼代理。 上诉人云南西仪工业股份有限公司因与被上诉人王某甲、管某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事判决，向本院 的责任和风险。在此说明，补充责任是指经营者未尽安全保障义务，致使第三人侵权造成他人人身损害的，经营者应当承担补充赔偿责任。结合本案的实际情况， ...

管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 本案中，某某公司作为面向公众提供旅游服务的经营者，依法应当对旅游者 五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员叶旭东 二0一二年二月日 ...

充分尽到了最大限度范围内（而不仅仅是合理限度）的安全保障义务，上诉人的人身损害完全是由于其自身原因造成，理由如下：一、我方在游泳池醒目位置设置了＂严禁 属于＂从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动＂之列。而上述项目经营者违反安全保障义务的侵权行为分４种类型：一是设施服务未尽安全保障义务；二是服务管理未尽安全 ...

如何死亡的经过不客观真实。3、所称被告张某甲、刘某作为经营者未尽安全保障义务无法律依据。被告彭水山谷旅游有限责任公司辩称：原告诉称的主体 娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 ...

认定安卫章负此事故全部责任，故被告在为原告提供交通服务的过程某未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。原告遂诉至法院请求判令被告：（一）赔偿医疗费7170. ，故原告的伤情系由被告提供的服务直接造成。被告在提供服务的过程某违反了上述法律、司法解释规定的经营者的安全保障义务，其对此存在过错，对原告构成侵权， ...

认定安卫章负此事故全部责任，故被告在为原告提供交通服务的过程某未尽安全保障义务，应承担赔偿责任。原告遂诉至法院请求判令被告：（一）赔偿医疗费7170. ，故原告的伤情系由被告提供的服务直接造成。被告在提供服务的过程某违反了上述法律、司法解释规定的经营者的安全保障义务，其对此存在过错，对原告构成侵权， ...

昆明家乐福超市有限公司云纺店未尽安全保障义务的行为之间存在因果关系，被告昆明家乐福超市有限公司云纺店对于原告的损害，应当承担过错赔偿责任。 ，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”社会活动安全保障义务的主体是籍以从事社会活动的特定场所的所有者、经营者以及其他对进入该场所的人具有安全 ...