权益。为此，特诉至人民法院，请求依法确认原、被告达成的房屋买卖协议有效，判令被告履行协助原告办理产权变更手续的合同义务。 被告辩称：首先，原、被告之间不存在房屋买卖关系 办妥。根据第三人提供的编号为N〇x的完税证显示，被告与第三人房屋买卖合同的成立日期是2003年5月26日，计税金额为x元，房屋面积为 ...

杨某堂名义完税。 通过双方当庭的举证、质证，本院对有分歧的证据认证如下： 针对被告对原告提供的房屋买卖合同及原告的房屋产权证违背法律，本院认为，房屋买卖 成员，于1986年死亡。 本院认为，原、被告双方争议的焦点在于原告是否享有杨某堂出售的房屋所有权及土地、山林使用权。我国农村土地承包法第三十四条明确 ...

法律禁止交易的标的，因此不适用市场比较法；②价格认证中心将认证标的权属性质定位“产权”，其依据是一份残缺不全的《上海市房地产权证》(沪房地松字(1998)第x号 合同无效的责任是否存在过错大小之分的问题。李钟辉方虽在明知好莱坞公司尚未取得商品房预售许可证的情况下与对方订立了房屋买卖合同，其有一定的过错 ...

的事实，与本案无关；(4)望顺公司与裕华花园公司签订的房屋买卖合同及和解协议是违法的无效合同，依法不能得到法律的保护。 原审法院确认的事实如下：1997年 必须清楚了解望顺公司根据《销售合同书》支付的1710万元的性质，去向，是否被挪作他用，谁有返还义务。对望顺公司而言，由于东刘某某过于轻信熟人梁某荣 ...

房屋和签订售房协议，租房款和售房款均由二轻公司收取，以此应认定低层门面房的实际产权所有人应是二轻公司。朱某于1998年12月14日同二轻公司签订的售房协议 二、原审上诉人朱某与二轻公司、原审上诉人朱某与华城公司签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规规定，应为合法有效。 三、一审 ...

很明确，二被告共同故意串通，损害我的利益，请求法院判令二被告所签订的房屋买卖合同无效。诉讼费由二被告承担。 平顶山市卫东区X乡田庄辩称，这五套房子的事我不 代理人赵增炎，赵增炎因为有其它经济纠纷没有把房款交给张某某。（冯某某主张张某某将房产退回了田庄这一事实，只有三个证人证言是否可以采信）。冯某某明知 ...

吴某办理结婚登记手续。 原审认为：在张某作为原告起诉张某乙房屋买卖合同纠纷一案中，双方一致认为购房合同已经解除，张某买房后从未另行出卖过。现原告张某甲又作为 争议焦点是：张某乙是否应退还上诉人购房款x元。 针对争执焦点问题，张某甲认为：张某乙应退还购房款x元。上诉人交给张某乙房款是有条据的，退的款上诉 ...

有限公司（以下简称锦宫公司）与被上诉人景德镇广发置业有限公司（以下简称广发公司）商品房买卖合同纠纷一案，江某省高级人民法院于2005年12月9日作出（2005）赣 机关仲裁”。郑云团与广发公司于2004年12月4日签订的《房屋产权转让协议》（合同上没有注明签订时间）第二条约定郑云团在前述四份协议中的 ...

锦宫实业有限公司(以下简称锦宫公司)与被上诉人景德镇广发置业有限公司(以下简称广发公司)商品房买卖合同纠纷一案，江某省高级人民法院于2005年12月9日作出(2005)赣民 日《补充协议》第六条约定“未尽事宜，协商解决，协商不成，由当地仲裁机关仲裁”。郑云团与广发公司于2004年12月4日签订的《房屋 ...

严格遵守。 四、本案退房条件是否已成就。本案的讼争房屋虽是被告通过房改向单位购买，但是房改有其特殊的政策性，不同于一般的房屋买卖。不同之处除价格优惠外， 第3、4行)的结论是错误的。次者，上诉人、被上诉人双方从未就讼争房屋签订过任何买卖合同，康思达总公司也只是在上诉人《申请报告》上确认讼争房屋在二级 ...