民一初字第X号民事裁定，驳回了其的起诉。2011年7月21日，其因工伤赔偿之事向仲裁部门申请仲裁，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出济劳人仲案字（ 人力资源和社会保障局在本判决生效后六十日内对原告苗某的工伤认定申请重新作出具体行政行为。 案件受理费50元，由被告济源市人力资源和社会保障局负担。 如不服本 ...

和社会保障局于2011年3月18日所作的洪劳社工伤认字[2011]X号《工伤认定决定书》。案件受理费50元，由原告承担。 上诉人南昌保安公司不服一审 证人证言。一审期间被上诉人市社保局向法院提供了作出被诉具体行政行为的证据为：1、调查举证通知书及工伤认定调查举证通知书回函；2、交通事故认定书；3、调查 ...

原审再审经审理查明的事实与原审初审查明的事实相一致。 原审再审认为，根据《河南省工伤保险条例》第十八条第二款规定：“劳动保障行政部门受理职工或者其直系亲属、工会组织 本院（2010）郏行初字第X号行政判决；二、撤销郏（劳社）工伤认（2009）X号《工伤认定决定通知》。案件受理费50元，由郏县人事劳动和 ...

原告，同年1月14日送达第三人。原告对该工伤认定结论不服，向河南省人力资源和社会保障厅申请行政复议。2011年4月15日，河南省人力资源和社会 判决维持被告许昌市人力资源和社会保障局作出的豫（许）工伤认字〔2010〕X号河南省工伤认定通知书，案件受理费50元由原告州市明旭重工机器有限公司负担。 禹州市 ...

为工伤。 上诉人平顶山市新华新源煤业有限公司因工伤认定一案，不服平顶山市X区人民法院（2011）新行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 和社会保障局于2011年1月19日作出的平（新）工伤认[2010]X号工伤认定决定通知书。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人平顶山市新华新源煤业 ...

梧州市人力资源和社会保障局作出的梧人社工伤不受字［2011］AX号《工伤认定申请不予受理决定书》的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告李某负担。 尤其是对受伤害职工与用人单位是否存在劳动关系具有认定权。对此，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请求的答复》(［ ...

本（略）不予支持。综上，被告所作该工伤认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 资源和社会保某局2011年3月29日作出的平（汝）工伤认字[2011］X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，由原告河南铱铖实业有限公司负担。 如不服本判决， ...

复议，2011年5月18日汝州市人民政府汝政复决（2011）X号行政复议决定书，维持了被告所作的工伤认定决定。原告不服向法院提起诉讼，以被告作出工伤认定没有 四）项之规定判决如下： 驳回原告汝州市神火庇山煤业有限公司某诉讼请求。 案件受理费50元由原告汝州市神火庇山煤业有限公司某担。 如不服本判决，可 ...

同力混凝土有限公司诉被上诉人郑州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服中原区人民法院（2011）中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 人之间是否具有劳动关系，这是判定被告作出的工伤认定是否合法正确的前提条件。从本案有效证据以及本院庭审查明的案件事实来看，第三人虽然是豫x混凝土搅拌 ...

对证据3因无证据证明已向员工进行告知，不予确认；对证据4原告在工伤认定行政调查程序中并未向被告提供，且该证据并不能证明已经与杜××解除劳动关系的 局2010年9月29日作出市劳工通[2010]X号《关于杜××工伤认定决定通知书》之具体行政行为。 案件受理费50元由原告负担。（原告已交纳） 如不服本判决 ...