阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第X 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回周某某的诉讼请求正确，本院予以支持。周某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

阳光紫薇园1-X栋住宅项目，作为该项目工程建设单位和售房单位的长沙某公司于2004年7月9日取得房屋权属管理部门核发的长县房售许字[2004]第X 的事实证据，其请求权因时效的经过而丧失实体权利的胜诉权。故原审法院适用时效制度判决驳回彭某某的诉讼请求正确，本院予以支持。彭某某上诉称原审法院严重违反法定 ...

某、王某丙人证言；工商登记注册资料；建设项目立项批复；土地批租协议书；情况说明；房地产权证；工程施工合同、工程发承包协议；相关收据等证据证实，足以认定。 清楚，定性正确。被告单位、被告人朱某甲到案后交代态度较好，自愿认罪，案发后退出违法所得且预交罚金，可酌情从轻处罚。为维护经济合同管理制度，依照《中华 ...

建筑公司后，未监督弃土外运的堆放地点是否符合合同的约定，对施工现场和施工单位的安全检查监督不力，放任可能出现的安全隐患，因而理应承担一定的责任。 6、被告 的产权人和管理人，管理制度不健全，对所属的大地坪至关田坝电站35KV连网线维护巡查力度较差，每年年底只巡查一次，特别是针对县重点工程工业园区，线网 ...

，楼高X层(首层120平方米不售，省房公司建好无偿交锦华公司原合作单位)，不含地下室，每平方米2250元，自合同签字盖章之日起15日内，省房公司 各种手续；万川公司保证支付锦华公司纯利润人民币200万元，对建设工程建设施工管理，按规定向政府交纳各种税费；项目建设中的损失或亏损由万川公司自负，锦华公司的 ...

后余款属于魏某所有。2006年约3月份，彪马公司开始建设办公楼北侧广场，王某、魏某想联合承包该工程，但考虑到中建三局收取的管理费较高，所以，王 该40万元定性为预付款，不仅缺乏证据支持，而且严重违背建筑承包行业的惯例。从财务管理制度分析，彪马公司通过转账方式支付40万元，必然要在转账凭证上记载该款项的 ...

验收：1、三阳装饰公司应按设计图纸要求选用合格的装饰材料，不得以次充好，施工单位应严格按照《室内装饰工艺规程》及图纸施工方案和采油四厂要求精心施工； 。 本院认为：2000年1月1日开始施行的《中华人民共和国招标投标法》规定，工程建设项目全部使用或部分使用国有资金投资或者国家融资的项目，必须进行招标。 ...

原告韩某某诉被告咸阳市秦都区X街道办事处永安堡村民委员会（以下简称永安堡村）建设工程劳务费一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 上届村委会债权债务未查清为由不予支付。 另查明：因个人书写条据，不符合财务管理制度，被告无法与原告结算劳务费，被告为了达到村级财务进帐标准，在2008 ...

成商业楼，后将该楼房出租。2007年1月8日，濮阳市人民政府召开了规划建设联席会议，决定将濮阳市第二汽车运输公司在胜利路南的土地用途变更为商服用地，之后 。 本院认为，被告单位濮阳市第二汽车运输公司以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让土地使用权，情节严重，其行为侵犯了国家的土地管理制度，已犯有非法 ...

全部装修费，因此其无权要求万博公司赔偿装修损失，现万博公司对于唐某提交的北京市建设工程施工合同（以下简称施工合同）以及装修金额的真实性存有异议；其次，唐某存在 管理和考核，乙方同意其在经营场地的员工接受甲方的必要管理，乙方应就员工违反法律、法规或甲方管理制度的行为向甲方承担责任；13、甲方应为乙方的 ...