了消防系统安装工程承包合同，并支付了x元。 14、1995年至1996年法定贷款利率和银传[1994]X号文件，证明与柳州市水轮机厂补充协议约定的15 月28日正式竣工验收（除消防设施外）。 1997年，城中信用社改组为柳州市合作银行城中支行，1998年更名为柳州市商业银行城中支行，2010年7月5日 ...

建筑施工资质的张某某，经相互协商而签订的泰丰路小区第X号住宅楼工程承包协议，因违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定为无效合同。基于此无效 事务的协调配合；三投资人作为项目的实施者，主要以资金作为投入，作为投资方参与项目合作；三投资人于2009年5月底前向开发公司支付项目管理费用（含施工管理费） ...

公司承建的炮兵团公寓楼工程才交付的押金，后因东良公司未将该工程承包给他，而是将该工程承包给了本公司项目经理陈某乙为由，要求东良公司退还其所交的押金x元。 这10万元退还给我。东良公司讲我与陈某乙合作承包无依据，我们之间从没有任何协议，这个工程是陈某乙一人承包。东良公司与陈某乙有利害关系，双方恶意串通， ...

各自独立的民事主体，法律不禁止双方签订施工合同；且一审中贵桥公司先申请对《工程承包合同》进行鉴定却未交纳鉴定费用，南岸区法院的《鉴定报告》中无“形成时间虚假” 不依赖铸兰坊公司与上诉人签订联合投标协议的效力，该合同合法有效；2、生效判决未对贵桥公司与铸兰坊公司合作期间对外违约责任的承担方式作出处理，而 ...

证据支持，因为原、被告所签订的合同不是劳务协议，也不是建设工程承包合同，而是带有承揽性质的合作协议书。被告已经为此项目垫付了原告工程款x元 、司法鉴定费2500元，共计6878元,原告姜某某负担1410元，被告河南省诚通路桥工程技术有限公司负担5468元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

签订了《承包合同》。同年10月29日，华安公司将上述工程转让给深圳市龙岗区伟发企业发展有限公司（下称伟发公司）承建，双方签订了《合作协议》一 人赣高公司支付被上诉人李某某砼道路土方、清水池毛石护坡、收费棚Φ114钢管三项工程的工程款合计为x.71元； 三、由上诉人房建Ⅰ标支付被上诉人李某某工程款x. ...

，即使实现，双方亦应另行签订工程承包合同确定法律关系。所以首建管道公司与世纪佳庭公司签订的协议，名为项目合作，实为企业借款，双方约定的利润 世纪佳庭房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京首钢建设集团有限公司管道工程分公司借款本金一百五十万元； 三、被告山东世纪佳庭房地产开发有限公司于本判决 ...

昆明劲风监理公司、云南联众招标公司、玉溪市基础工程公司签订的，保山中汇不是上述合同的一方主体。保山中汇提供的《开发合作协议》、《《项目代建合同》》、金马 书（收据）》、《云南省五华监狱用地图》、《委托收款凭证》、《砼灌注桩基础工程施工承包合同》、《岩基桩基础竖向静载荷试验报告》、《岩土工程地质勘察报告 ...