合格产品。原审判决在认定事实时，以笼统的“技术合同”混淆了技术服务合同与技术转让合同的区别，要求上诉人证明技术的掌握是错误的。上述《补充协意》及上诉人为被上诉人 欧阳懿在嘉年公司两股东解除合作关系时也未提出任何主张。同时，从2007年2月7日的《关于厦门嘉年工贸有限公司与郑红英终止合作等协议》内容看， ...

万元，缴纳转让金共计605万元，其余转让金没有支付。诉讼请求第一项1、依法判令解除《转让协议》，被告返还原告受让房屋，原告返还被告已付转让价款605万元 万元的租赁费'并列，属选择性条款，被告不应同时承担合同继续履行与终止履行的违约责任。原告请求被告一并承担后一项违约责任，不予支持。根据前一项违约责任 ...

民事法律规范来解决。 从上述理论看，劳动关系与劳务关系存在明显的区别，但司法实践中如何区别劳动关系和劳务关系仍较模糊，并存在争议。本院认为，认定双方之间 与其终止合同并不再给付其他补偿的基础上承诺给付原告的，但因原告提起诉讼而使双方未以协商的形式达到终止合同的目的，因此被告并不必然地要承担给付最后1个 ...

民事法律规定来解决。 从上述理论看，劳动关系与劳务关系存在明显的区别，但司法实践中如何区别劳动关系和劳务关系仍较模糊，并存在争议。本院认为，认定双方之间是 的，但因原告提起诉讼而使双方未以协商的形式达到终止合同的目的，因此被告并不必然地要承担给付最后1个月工资的责任。三、对于原告要求双倍工资x.76元 ...

民事法律规定来解决。 从上述理论看，劳动关系与劳务关系存在明显的区别，但司法实践中如何区别劳动关系和劳务关系仍较模糊，并存在争议。本院认为，认定双方之间是 的，但因原告提起诉讼而使双方未以协商的形式达到终止合同的目的，因此被告并不必然地要承担给付最后1个月工资的责任。三、对于原告要求双倍工资x.76元 ...

一直要求中搜公司做企业门户网站，因为信和公司不清楚企业门户和行业门户网站的区别，在签订合同时才签订的行业门户网站。信和公司对于该方面根本不清楚，由于中搜 2万元于2010年1月4日前付清。三、若甲方未按上述第二条的约定支付费用，则乙方有权终止合同，乙方所收费用不予退还，并有权要求甲方按约定支付费用。 ...

康公司发送的传某中，没有关于双方提前解除合同的意思表示，故益民卫康公司主张双方合同自2009年7月20日终止的答辩意见法院不予采信。益民卫康公司 满足其代理资格而半途而废，遭受损失。2、关于益民卫康公司认为经销商和投资代理商的区别及授权期限的问题，厦门隆达公司认为在授权形式及授权期限方面，厦门隆达公司 ...

主动去解除本来仍有可能履行的租赁合同。二、一审判决王某赔偿陈某x元的损失没有事实和法律依据。1、一审法院混淆了侵权责任和违约责任的区别。首先，本案是典型 ；乙方在合同终止时应付清所有应付款项，若未付清，甲方有权扣押并处置乙方在商铺内的物品用于的抵偿乙方所欠费用；有下列情形之一，甲方有权解除合同并没收某 ...

，其合同目的已经实现。而双方未有返还财物的行为，仅是违反合同约定的行为，不影响合同目的的实现。即使终止合同的协议可以解除，其结果也不能导致恢复原合同的履行 转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是何种法律关系，均不影响宏利公某与吴某之间《终止房地产买卖合同的协议》的效力。 ...

，其合同目的已经实现。而双方未有返还财物的行为，仅是违反合同约定的行为，不影响合同目的的实现。即使终止合同的协议可以解除，其结果也不能导致恢复原合同的履行 转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公某是何种法律关系，均不影响宏利公某与邓某之间《终止房地产买卖合同的协议》的效力。 ...