工程公司(以下简称二建公司)与被申诉人海口远良物业发展有限公司(以下简称远良公司)建筑工程承包合同工程款纠纷一案，海口市美兰区人民法院于2005年3月29日作出(2003 ，而单方提交不实材料委托建行进行结算，建行在既没有进行现场核实，也没有要求我司提交有效材料的情况下制作了《工程结算书》。其实质上是 ...

路海角大厦X栋X楼。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 委托代理人林某某，该公司职员。 委托代理人马相龙，海南大弘律师事务所律师。 被申诉人(一审被告 。该函件复印件证据足以证明福建一建曾于1997年4月28日向三亚海事局上报工程结算书。并三亚海事局未能提供证据证明福建一建在1997年4月28日以外的 ...

的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对工程造价进行鉴定后，出具了昆法司鉴(2004)司技字第X号鉴定报告 日将竣工资料报质监站。6月25日，按照被告指挥部的要求，玉溪园林公司将工程结算资料交给了监理公司，监理公司审核后于7月30日提交给被告指挥部。玉溪园林 ...

真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以 指挥部既没有向原告支付过工程款，也没有与原告进行工程结算。向原告支付工程款，并与原告进行工程结算的是昆明市官渡区房地产管理处，且昆明市官渡区房地产管理处是 ...

万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算审核事项进行协商，并就相关问题达成一致。 十二、 地税发出昆地税监字[2004]X号文“昆明市地方税务局关于对石林县地方税务局基建项目工程竣工决算审计意见”。2004年12月30日，昆明市地方税务局向石林地税下文昆 ...

。住所地：广州市X村X路永泰收费站西北侧。 法定代表人：罗某，该公司总经理。 委托代理人：李瑾，广东法则明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广东嘉声建筑装饰集团 以廖志林所签具的工程结算清单上所确定的工程量作为结算的依据是错误的。1、《合约书》第5条表述为：甲方(上诉人)委托廖志林先生作为整项 ...

：湖北省武汉市X区X路X号。 法定代表人周某，董事长。 委托代理人黎志军，广东广信律师事务所律师. 委托代理人李卫东，广东广信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)汕头市 市政工程，理应获得相应的价款。诉讼中，被告认为原告提供的6份《建安工程竣工工程结算书》是伪造的，“邬凤麟”三个字不是邬凤麟本人所签 ...

建司完成。 1995年12月19日，经川东化公司审定：生活区X路、排水工程造价为817，913.67元(其中定额管理费扣除671.87元，应付施工单位817，214 。 2001年6月6日，经川东氯碱清算组委托，重庆华正会计师事务所对蜀东建司承建的厂区X排水沟工程结算进行了审核。其结论为，送审金额1， ...

。东宇公司数次给付工程款的行为应当是对2002年1月31日结算书效力的认同，是双方就工程结算结论达成一致意见的表现，可作为定案依据。东宇公司在结算书 事实基础和法律依据。在一审诉讼期间，东宇公司向一审法院申请对工程造价进行鉴定，一审法院以委托审计方式予以认可，故应以鉴定结论作为最终定案依据，一审法院对 ...

昌都地区中心支行。 单位负责人：王某强，该行行长。 委托代理人：白玛，西藏雪域律师事务所律师。 委托代理人：李建忠，西藏雪域律师事务所律师。 原告四川省绵阳市 工程总造价（略）.93元，被答辩人的代理人签字认可了，”“双方的工程结算行为结束。”“对其余五项请求，予以全盘否决，不同意支付”：“材料价差（ ...