年2月29日开标所附的“投标须知”作为目前施工规范；工程项目的单价及项目数量按1994福建省建筑工程综合预算定额莆田市单位估价表规定计算工程量及套用单价，价格 建设工程咨询中心，根据先行开工《协议书》、《工程预算书》、《工程施工合同》中约定的工程造价取费标准，价格指数及双方有关1997年3月11日浇置 ...

总量土石方约４万立方左右，挡墙约6123左右。协议还约定了双方的责任、工程取费计价标准、工程款的结算与支付办法、保证金的缴纳和退还、开工与施工工期、安全责任 包括但不限于以下之义务及责任：1、甲方负责解除与夏传折之间所有涉及上述工程项目的协议及约定、解决相关事项，并由甲方承担解除后的一切经济责任和法律 ...

工程的各施工项目款，除新苑公司已支付的款项外，对其他剩余工程项目款，我公司愿作出担保。若工程完毕新苑公司到期不能承付，我公司将以合同为依据结算后 计算，故普宁公司辩称的已超过保证期限的理由，本院不予采信。风神公司仅在取费标准审核通知书上盖章，不属于实际意义上的发包方，不应承担责任。 原审法院判决：一、 ...

2）款约定“土建工程执行99年《湖南省建筑工程单位估价表》，安装工程执行2002年《湖南省统一安装工程基价表》，取费标准执行湘建价（2002）价第X ，该合同不违反法律规定，自成立时生效。该合同已到株洲市招投标管理局及株洲市工程造价管理机构进行了备案，备案合同文本应作为双方履行的依据。该《承包合同书》 ...

日内将调整原因、金额以书面形式通知棚改指挥部，经市棚改领导小组办公室、市投资管理中心共同认证后作为追加合同价款，追加合同价款与工程款同期支付。不经共同认证， 从2006年10月3日给付工程款利息错误。四、一审《工程造价鉴定报告》的取费标准不符合棚户区改造工程的实际，不能作为本案的依据。鉴定单位出具的X ...

段工程。合同约定:x-1合同段自K186+800至K202+800，长约16公里，技术标准二级，沥青混凝土路面，合同总价为x元，工期为11个月。除本合同及 下属，认为各工程队是民工队，证据不足，不予支持。虽然关于软基换填部分工程作为变更项目，缺少作为业主的南阳公路局的批准手续，但软基换填是为保证工程 ...

部分进行分包，违反了法律的强制性规定，不受法律保护。四、该案工程未竣工验收，不具备取费的基本前提。五、我公司已向中交公司全面履行《工程建设 NO.6合同段K36+300-K40十700段土建工程所有内容交由荣祥公司承包施工，双方对工程项目、承包方式、双方责任作了详细约定。荣祥公司在施工中，依照协议约定 ...

支付工程款及劳务费x.25元无据，屈某有质资进行施工，其取费标准不能按照有资质企业进行取费，故计算不实。（2）要求被告支付追增费用x元 责任公司邓陶公路改建三标项目部签订施工协议。三标项目部所承担的邓陶公路改造工程项目同意划5.02公里（桩号K42+850-K46+997.81连接线）以包工包料的方式 ...

及工程完工后，广机公司共支付西飞公司工程款470万元。西飞公司与广机公司因工程项目在结算审核中发生争议，于2007年8月28日诉讼来院。在审理中， 郑州市建设工程材料价格基准价格信息》和有关文件竣工图工程变更签证等，一类短途下浮4．5％取费并以最终结算为依据。而被上诉人与上诉人签订的《室外装饰工程承包 ...

，故对移交日期不予确认，认为移交日期应为2004年6月1日。对于增加工程项目，被上诉人、上诉人双方签认了若干份经监理公司确认的《施工现场签证 施工管理均是广东奥园置业有限公司设计整合中心主管，上诉人奥林匹克房产公司工程部实际并不管理，而杨智宇是广东奥园置业有限公司设计整合中心的主要负责人，签证程序先经 ...