饮酒后驾驶桂x号轿车发生交通事故后弃车逃逸，是造成此事故的主要原因，是造成此道路交通事故的主要过错；被告周某驾驶机动车转弯时未避让直行车辆、未靠道路 赔偿责任。 一、关于本案被告杜某与被告周某的责任分担比例及赔偿协议是否有效的问题。此次交通事故经交警部门认定：被告杜某负主要责任，被告周某负次要责任， ...

登记的机动车上道路行驶时，通过没有某通信号灯控制也没有某通警察指挥的路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和 赔偿权利。交警部门对于本案交通事故作出的责任认定，事实清楚；原告未戴安全头盔属交通违法行为，但该违法行为与本案交通事故的发生之间并无因果关系，原告受伤 ...

刘某及其车上的乘员陈裕清（另案原告）受伤的交通事故。经信阳市交警队认定，卢某某驾车进入路口左转弯，没有让直行车辆先行，且肇事后弃车逃逸，违反《道路交通 由安阳北关保险公司全额给付。安阳北关保险公司辩称的豫x／X号车发生事故时，保险合同处于停某期，其不应承担保险责任的主张，因其未提供证明中止保险合同的批 ...

，导致事故成因无法查清，当时由于钟某丁左转弯时与杨某丙的摩托车相遇，尾部与杨某丙刮碰，导致杨某丙的摩托车碰撞到路桩，发生跌倒，致使原告的女儿杨某甲 成因无法查清，说明被告钟某丁在本次事故中也存在过错。根据本案的实际情况，本院认定被告杨某丙过错大于被告钟某丁，本次事故的责任，由被告杨某丙负主要责任，由 ...

，导致事故成因无法查清，当时由于钟某戊左转弯时与杨某丁的摩托车相遇，尾部与杨某丁刮碰，导致杨某丁的摩托车碰撞到路桩，发生跌倒，致使原告的女儿杨某丽 成因无法查清，说明被告钟某戊在本次事故中也存在过错。根据本案的实际情况，本院认定被告杨某丁过错大于被告钟某戊，本次事故的责任，由被告杨某丁负主要责任，由 ...

驾驶搭乘原告黄某横过公路左转弯的桂x号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、甘振成与原告受伤的交通事故。经岑某市公安局交通管理大队认定：彭某驾驶机件不符合 二条之规定，负事故同等责任；甘振成未取得机动车驾驶资格驾驶不符合安全技术要求且已达报废标准的机动车上路行驶，在向左转弯时没有避让直行的车辆先行，违反《 ...

全部过错责任。依据法律规定，其损失应由过错方承担，我们不应承担赔偿责任，且冯某不是交通事故的责任主体，也不是赔偿责任的承担主体，更不是适格的诉某主体， 自北向南从右转直行车道右转弯驶入十字路口时与在后面同车道行驶的卢某驾驶的豫x号两轮摩托车相撞，造成卢某摩托车上的乘坐人李某受伤。事故发生后，原告李某被 ...

号事故车是被告黄某某所有。 3、《道路交某事故认定书》。证明交某事故发生的事实经过及交某部门对事故作出的责任认定等情况。 4、住院证明书、住院收据、住院病历、 时25分行某至义洲大道果蔬批发市X路段在左转弯时与从探花往广场方向行某的由黄某某驾驶的粤x号小型轿车发生碰撞，造成赖某、陈豫羽不同程度受伤及两 ...

轿车在贵港市中山大道与城五路X路口发生对向碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2010年1月11日经贵港市公安局交通警察支队一大队作出责任认定：被告方 日，贵港市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出责任认定：被告方某驾某在没有交通信号的交叉路口实施左转弯时，未让直行的车辆先行，是造成此事故的 ...

日，原告段永锋驾驶二轮摩托车与被告韩XX驾驶小轿车发生的交通事故已经交通警察机关作出责任认定，双方应按责任大小承担相应民事责任。但被告韩XX未按《中华人民 无号牌两轮摩托车，且严重超载逆行，转弯时未让直行车先行是事故发生的主要原因，交通事故责任书有误，认定其发生交通事故逃逸纯属虚构。综上，一审事实认定 ...