答辩人不是真正车主,其未雇佣晁某某;在晁某某受伤后,答辩人与晁某某已经签订了赔偿协议,答辩人也按照约定给付晁某某车、货、保险金、医疗费等共计x元,双方 原告晁某某全权委托被告安某某处理王某杰与晁某某交通事故一案赔偿事宜。2007年6月6日,安某某与王某杰达成协议书,约定冀x号货车折价人民币x元,车上所 ...
//www.110.com/panli/panli_24049117.html-
了解详情
2日上午,由村党支部书记张俊弟、调委会主任贺某辛主持调解,双方当事人达成一致意见,签订了文书格式的《人民调解协议书》一份,由村调委会存档,此件后被王某甲借用 东西。她是2006年5月2日早在精品店里听别人说王某在訾家寨路口发生了交通事故。 21、贺某辛在甘州区公安局询问时证明:其系大满镇X村委会主任。 ...
//www.110.com/panli/panli_142227.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2001年4月25日作出(2001)临民初字第X号民事判决,已经发生法律效力。常德市人民法院检察院于2001年11月5日对本案提出抗诉。2002年4 乙、罗某为甲方,被告覃某泥、覃某甲为乙方签订了一份道路交通事故人身损害赔偿调解协议书,内容为:一、乙方赔偿甲方因覃某死亡的医疗费2500 ...
//www.110.com/panli/panli_13668.html-
了解详情
豫x号轿车、与豫x号重型厢式货车发生交通事故,原告根据法院的调解和判决分别作出了赔付。在2010年与程小年签订了调解协议书,根据(2010)新中民四终字第 的民事行为。关于权利主张顺序问题,法院对赔付主体已经确定,原告也已经赔付且投某的是豫x这辆车,该车发生了交通事故,尽管原告是第三受偿人,但原告对此 ...
//www.110.com/panli/panli_37203660.html-
了解详情
后又调解,此调解违背法律规定。再审开庭中其代理人提出原审对本案定性错误,本案应是工伤事故,不是人身损害案由,更不应以交通事故定性处理,由于定性错误, 重庆石柱中亿有限公司(以下简称中亿公司)法定代表人秦某某(总经理)协商签订了建筑公司转让协议书,祥生公司(转让方)以x.00元价(人民币)将公司有偿转让 ...
//www.110.com/panli/panli_13067137.html-
了解详情
的医疗费等损失承担民事赔偿责任。虽然原、被告于2009年1月7日签订了一份赔偿协议书,但该协议书显失公平,应予撤销。故请求法院依法撤销原、被告于2009年1月 的情况下签订的,从而导致该《协议书》显失公平,故原告请求撤销该《协议书》,本院依法应予以支持;(三)原告的医疗费等损失主要是因交通事故造成的, ...
//www.110.com/panli/panli_10102644.html-
了解详情
某诉称,原告于2011年4月在湖南省长沙市购买了一辆搅拌车,原告为该车办理了三年的机动车保某,与被告签订了《神行车保某列产品保某单》三份 》,被告只是提出与本案无关,对其真实性、合法性予以认可,本院认为,该协议书从侧面反映了交通事故发生的事实,本院予以采信。 根据原告的起诉陈述,被告的答辩,结合当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_49965785.html-
了解详情
元,并保证被害人亲属不再提出其他主张; 7、肖××亲属间分配赔偿款协议书,证实经律师调解和见证由被害人亲属就赔偿款分配达成的协议; 8、肖××工资表,证实被害人 ,因教育局虽是车辆所有人,但对事故发生没有责任,教育局已经承担了超出义务范围的责任,直至目前教育局已经支付了肖××的医某用(略).26元。 ...
//www.110.com/panli/panli_44125962.html-
了解详情
、陈一斌不负事故责任;4、赔偿协议书1份,记述梁某(称甲方)一次性赔偿陈昌喜、赖某(称乙方)因交通事故造成的各项经济损失x元给乙方;5、收条1份, 是双方在自愿、合法的基础上签订的,应为有效合同。双方应按合同约定享有权利,履行某务。在保险期限内原告投保的桂x号货车发生了交通事故,造成第三者陈昌喜、赖某 ...
//www.110.com/panli/panli_41436979.html-
了解详情
双方当事人的陈述,本院确认以下案件事实: 2006年6月5日原、被告之间签订了国内水路、陆路客运承运人责任保险合同一份。双方约定,保险期间为自2006 义务。本案所涉特大交通事故发生后,原告根据法律规定的赔偿范围和标准,分别通过公安交警部门主持调解、和解和人民法院审判等方式承担了x.04元的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html-
了解详情