860,627.2元，零星项目欠工程款91,153.56元，总欠工程款957,78O.76元。双方约定上述款项根据双方共同认定及建筑工程结算书为依据，未含帐 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,O3O元，建筑公司负担3，570元，开发公司负担10,460元。 南杂木镇政府的上诉 ...

违约责任处理不当的上诉理由成立，本院予以支持；其关于原审判决认定的新乡一建完成工程造价金额不当的上诉理由部分成立，对于成立部分，本院予以支持，对于其余部分， 区农产品冷藏储贸有限公司于本判决生效之日起三十日内支付河南省新乡市第一建筑工程有限责任公司工程款（略）.16元及利息（从2008年10月4日起， ...

区X街X号。 法定代表人：温某，该公司董事长。 原审第某人：开封市人防建筑工程有限公司。住所地，河南省开封市X街X号。 法定代表人：刘某，该公司 合同。招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议”。《补充协议》关于工程款下浮（优惠）10％的约定背离了中标文件的实质性内容，违反了《招标投标法 ...

圣地公司的财产，是维护合立公司的合法权益，圣地公司不履行合同、违约拖欠工程款应承担法律后果。请求驳回上诉，维持原判。 本院对原审法院查明事实予以确认。另 项为：河南圣地置业有限公司自本判决生效之日起十日内支付河南省合立建筑工程有限公司工程款（略）.89元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款利率执行， ...

质证后确认：天龙公司账册显示共收到开发公司拨付工程款142万元，天龙公司支付张某乙工程款132万元。 开封市第二建筑工程公司于2004年3月11日整体改制为 元，中山路开发公司认可，开封市中级人民法院判决已确认。根据庭审调查的情况，该工程自1999年9月份停工至该楼被拍卖，期间并未再进行过施工，因此， ...

给福利建筑公司出具欠条一份，载明：今欠到洛阳市伊川县福利建筑工程公司工程款：（河南省农业经济学校人防工程回填土维护费）壹拾四万陆仟零玖拾柒元零陆分 原告福利建筑公司要求被告p河区政府承担连带责任的诉讼请求，因p河区政府不是本案工程施工合同中的权利义务主体，不应承担违约责任，故该诉讼请求于法无据，本院 ...

紧张没有能力购买施工材料，被告帮助原告供应了部分施工材料，所以，被告肢解分包部分工程和供材行为不是违约行为。2007年3月20日原告已经进场施工,按合同 ： 一、河南圣地置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南省合立建筑工程有限公司工程款（略）.89元及利息（利息计算按中国人民银行同期贷款的利率的 ...

该结算书不予认可。 根据原告申请，本院委托河南华夏会计师事务所有限公司对本案争议的工程进行司法鉴定，该公司于2010年11月15日作出豫华夏司[2010]建价 一、被告河南盛亚电子技术有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南绿城建筑工程有限公司工程款（略）.70元及利息（从2009年7月6日至本判决 ...

合同无效，依据豫高法（1995）第X号“关于全省人民法院委托建设银行统一办理建设工程造价鉴定的通知”的规定作为定案证据，遂根据当事人申请委托建设银行商丘分行对该 郝某、蒋某在本判决生效后五日内每人各支付某原告河南省睢县第一建筑工程公司工程款（x.61元500元）÷16＝x.82元及利息（某息自1997 ...

%的管理费x.79元，以及樊某在工地上的支出x.37元，应付工程款x.27元，北郊建筑工程公司已先期支付樊某x元，故安阳建设公司应支付樊某 届满之日止);二、驳回樊某的其他诉讼请求。案件受理费3927元，由安阳市建设工程有限公司负担。 安阳建设公司不服一审判决，向安阳市中级人民法院上诉称，1、原审法院 ...