的项目经理自相矛盾。证人巫传德出庭证实从来不知道“借调”一事。 3、被告公司企业法人营业执照和资质证书。经质证,原告无异议。 4、重永生会基(2004)X号司法鉴定书。 的实际施工人吴纯荣和成正泽,仅是本县X镇居民,并非具有资质的建筑工程某术人员。3、从工程某用的支付情况看,被告并未履行支付工程某用 ...
//www.110.com/panli/panli_17074.html-
了解详情
争议后所签的正式结算依据。该汇总表形成的背景是,济源市审计局对涉案工程要进行审计,而审计时首先要求双方当事人对工程量、材料价格及相关问题处理进行认定签证,故该汇总表 是按各地市有关部门按施工企业资质级别核批费率的调整,土地税调整(核批)不取各项费用及利润,仅计取税金(见《建筑安装某程费用定额》综合解释 ...
//www.110.com/panli/panli_39439534.html-
了解详情
5月10日,原告方向被告方出具《工程竣工移交函》,娄底建设监理公司工作人员刘新华于2007年5月12日签字确认工程符合要求。被告方股东兼工作人员申珍云 未对答复期限进行约定。本院参照中华人民共和国建设部于2001年12月1日施行的《建筑工程施工发包与承包计价管理办法》第十六条的规定,视为其期限为28日 ...
//www.110.com/panli/panli_32393113.html-
了解详情
某,被告黄某才将医某支付,然而原告仍然垫付了医某2500元。因原告要求两被告赔偿其它经济损失未果,故请求人民法院判令两被告赔偿原告医某2818.5元 从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为不同的 ...
//www.110.com/panli/panli_31222262.html-
了解详情
、原告住院期间护某应为134天×x元/年÷365天/年=8449.71元,原告要求赔偿3500元,本院予以支持;三、原告住院伙食补助费:134天×12元/天= 建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位,按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件,划分为 ...
//www.110.com/panli/panli_29093272.html-
了解详情
。负责制订合理的分配方法和奖惩办法,自主分配。负责协调,处理项目与业主、监理、地方政府和相关协作单位等的各种关系。承担一切与项目有关的法律责任, 》第二十六条第二款“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位 ...
//www.110.com/panli/panli_27602048.html-
了解详情
全部工程竣工验收结算,双方确认的总造价为准。取费依据为上海市建筑工程综合预算定额1993版。关于工程结算方案与付款方式,协议约定,如按照第六条B款第 月23日,施工主要时间在上述规定施行日后。按照2007年5月23日监理工程师通知单,要求原、被告予以落实,在2007年5月累计完成工程量清单上,被告工作 ...
//www.110.com/panli/panli_14953297.html-
了解详情
.5749万元(部分用户房款未收回),现余款中铝物业作为壁挂炉工程、电视闭路初装费、工程监理的清欠费用及土地款支付;建房全部售出收入2215.755万元,建房 原告杨某某未取得建筑施工企业资质,其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定,应为无效。该建设工程施工合同虽然 ...
//www.110.com/panli/panli_260145.html-
了解详情
。 一审查明:2004年3月8日,信德公司与四川盛龙建筑工程公司(以下简称盛龙公司)签订一份《建设工程施工合同》,约定:信德公司将奥林颐园世家一期 ,验收意见为“符合企业标准,满足设计及施工规范要求,工程总体质量一般,验收合格”。2006年1月16日、3月10日,信德公司、盛龙公司会同监理单位先后三次 ...
//www.110.com/panli/panli_96588.html-
了解详情
民法通则>若干问题的意见(试行)》第66条规定,一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求,对方未用语言或者文书明确表示意见,但其行为表明已接受的,可以认定为 新思路公司没有施工资质,签订的合同无效,双方没有结算,新思路公司提供的三份结算书不能作为双方结算的依据;不能按建设部《建筑工程施工发包与承包计价 ...
//www.110.com/panli/panli_74722.html-
了解详情