支付工程款，双方又未达成延期付款协议，导致施工无法进行，承包人可停止施工，由被告承担违约责任；4、被告如需对原工程设计进行变更，应提前14天以 规定，“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应当认定合同无效。但起诉前已办某批准手续的，应当认定 ...

、关联性无法确认；对证据三、证据四、证据五的真实性无异议，双方的确签订过合作协议，但未生效；对证据六的真实性无异议，证据七中的其中一份情况说明 如下： 一、由云南合福乐商贸有限公司于本判决生效后十日内向云南深华剑装饰设计工程有限公司支付工程款x元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2004 ...

中级人民法院 民事判决书 （2007）昆民一初字第X号 原告：云南深华剑装饰设计工程有限公司。 住所：昆明市X路延长线汇峰大厦B区X楼。 法定代表人：张某某， 、关联性无法确认；对证据三、证据四、证据五的真实性无异议，双方的确签订过合作协议，但未生效；对证据六的真实性无异议，证据七中的其中一份情况说明 ...

康公司）与被告（反诉原告）沈阳重型机械集团有限责任公司（简称重型公司）因合作建房纠纷一案，本院于2002年5月23日作出[2002]沈民（2）房初 建筑工程公司）自行采购，第28条规定竣工结算方式按结算书和联建协议执行。沈阳重型机器厂建筑工程公司于1993年4月开始施工，1994年9月竣工。1994年 ...

简称安装公司)签订了红麻纸浆工程建筑、安装总承包合同。四方公司为建设方，安装公司为承包方。合同约定：承包方以建设方的17万吨红麻纸浆工程设计概算为基础，包 站作出鉴定下调（略）元，其他异议不成立的结论，对此应予认定。按双方协议约定，安装公司须在1994年12月15日之前单机试车完毕，由于四方公司变更 ...

土地使用证。该土地使用证注明土地用途为商业用地，面积（略）平方米。航空大厦工程设计建筑面积为（略）平方米，投资概算总值为（略）元，故每平方米设计造价 予执行给华达公司。 一审法院审理认为：华达公司与城管公司签订的房屋联建协议系双方当事人真实意思表示，在诉讼中华达公司补办了国有土地使用权出让手续，取得了 ...

至站前小区、南起自由路、北至城中山底，共34公顷，第一期工程建筑面积为5万平方米。合作的组织形式为成立溪湖民主小区改造建设处，行政隶属于旧改办，经济上 进行审计，结论为（略）元。经双方共同对账认可，联营公司为民主小区工程设计、土方运输、变电所工程、自来水接点等付出的费用为（略）元，旧改办为工程支付各种 ...

退出宫霄宾馆所蒙受损失的二分之一计35万元，由恒达公司承担；协议订立之日起，合作双方共同商定组建项目领导小组及工作机构，在两个月内完成风情园公司注册 达成一致意见，决定更换加层项目的设计单位，由上海大学设计院完成设计任务。同月8日，恒达公司与上海市第八建筑公司订立建筑工程合同，约定由上海市第八建筑公司 ...

付清余款20万元给丰威公司。由丰威公司付给原地块业主就地安置建房屋事务，及其建筑工程用款153万元(已在某主及三利公司共管的帐户内)，丰威公司委托 ＂甲方(即省房公司)同意以乙方(丰威公司)名义对该项目签署所有合同协议；乙方所签署涉及该项目的合作单位的一切所需履行的权利、责任、义务，均由甲方来负责实施 ...

全部诉讼费用。 被告国瑞公司辩称，从建筑工程施工许可证和建设工程规划许可证看，建设单位并非本案原告，合作协议内容只显示房屋建筑面积和价格，不能认定是项目转让 其运作的国瑞南湖花园项目运作至具备开工条件，将3#、4#楼设计建筑面积约为8823建筑和销售权以720元3计633万元转让给原告，抵付国瑞公司所 ...