规定，履行相应的手续就给办理了贷款。被上诉人将两次贷款不良记录录入全国各个银行系统，他人可以随时查询，这就是公开了上诉人的信息。2010年3月， 主管机关只是中国人民银行，与其他机关企事业组织和社会团体互不联网，不向社会公开公民个人信用记录，尤其是中国人民银行、商业银行及其工作人员在使某个人信息记录时 ...

操作规程，对于申请贷款的个人（含配偶、共同借款申请人），要求查询其过往信用记录，参照其配偶的信贷记录，若其配偶有不良信贷记录，有选择贷与不贷 ，按照风险大小将客户分为“禁入”、“关注”、和“正常”三类。①“禁入”类客户的标准个人消费贷款当前违约次数≥6；……3、2010年8月10日，xx地产公司（甲方 ...

条甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、可靠，并同意乙方向有关部门、单位和个人调查了解甲方有关资信、财产和其他有关方面的情况。”；“第四条乙方根据甲方的 某。根据邓某到人民银行查询本人的信用情况来看，确实出现了因工行牡丹支行为假冒邓某的人办理信用卡进行透支而产生的借款违约记录以及不良信用记录。该记录对 ...

取消了原告的担保资格。之后，经原告于5月18日查询“个人信用报告”得知，有人在原阳县城关信用合作社以原告的名义分别在2005年10月12日和2007年 ： 被告原阳县城关信用社于判决生效后十日内停止侵害、删除原告在银行的不良贷款信用记录，向原告赔礼道歉，并给付原告罗某某精神损害抚慰金5000元。原阳县 ...

乙，女。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某，该社主任。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白 ，并消除其个人不良记录，赔偿其经济损失9800元。 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述 ...

某，男。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某，该厂 某，并消除其个人不良记录，赔偿其经济损失9800元。 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述 ...

某，男。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某，该厂 ，并消除其个人不良记录，赔偿其经济损失9800元。 另查：原告与被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方 ...

某，女。 委托代理人陈永贵，本溪恒安法律服务所法律工作者。 被告本溪市X村信用合作联社东风信用社。 负责人谢某。 被告本溪天宝铸钢厂。 负责人白某。 原告 ，并消除其个人不良记录，赔偿其经济损失9800元。 另查：被告铸钢厂就原告经济损失部分认可为4150元。 上述事实，有个人信用报告查询单及双方陈述 ...

办理了金穗信用卡，均分别透支，没有及时归还，确有过错，因而在农行有不良信用记录。被告无须赔礼道歉；2、原、被告协商以一辆皇冠“3.0”轿车抵偿原告所欠 在内的五个人出具一份收条，收条载明，该车评估价41万元，用于归还包括三原告在其行及信用卡部的所欠贷款及透支等。2008年12月，原告经查询中国人民银行 ...

在内的五个人出具一份收条，收条载明，该车评估价41万元，用于归还包括三原告在其行及信用卡部的所欠贷款及透支等。2008年12月，原告经查询中国人民 1O日内向中国人民银行征信系统为李某某、王某甲、王某乙报送撤销不良信用记录申请。 一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费500元，由双方当事人各承担 ...