）并申请司法鉴定，在审理中，本院聘请河南省兴予建设管理有限公司对原告承包被告的“河南禅居国际饭店”装饰工程进行造价鉴定，其结论是：工程总造价：x.88 正式开业。 本院认为：原、被告双方签订的建筑装饰装修工程施工合同是双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应某履行 ...

条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、被告沈阳百利保大厦有限公司于本判决生效后10日内返还原告沈阳牛巴店餐饮管理有限公司租赁保证金38，760元 “建筑图则”的客观事实，而“建筑图则”对装修设计起到决定作用，在与装修设计有关的数据一个也没有的情况下，沈阳市中元建筑装饰工程公司对被上诉人租赁商铺进行 ...

即以重庆美醉美公司的名义，与上海立人建筑安装工程有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由上海立人建筑安装工程有限公司为重庆美醉美公司位于江北区X路X ”。这样的使用方式，类似于对企业名称的简化使用。但是，根据我国《企业名称登记管理规定》的要求，企业简化使用其企业名称必须经主管机关备案，而被告在某案 ...

装饰部分承包给香港广兴（郑州）建筑装饰工程有限公司（以下简称广兴公司），广兴公司按全民二级和三级取费差作为管理协调费支付给宏岳公司，并约定该 在合同中明确约定“合同价款按河南省和三门峡市的现行定额及有关规定执行”，而河南省建筑装饰工程定额中明确规定装饰定额人工费为15.4元/工日，但《鉴定报告》却“以 ...

条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、被告沈阳百利保大厦有限公司于本判决生效后10日内返还原告沈阳牛巴店餐饮管理有限公司租赁保证金38，760元 “建筑图则”的客观事实，而“建筑图则”对装修设计起到决定作用，在与装修设计有关的数据一个也没有的情况下，沈阳市中元建筑装饰工程公司对被上诉人租赁商铺进行 ...

及总价为合同一次性包干，其它的价款调整因素按主合同。（1）装饰工程按2001年江西省建筑装饰工程预算定额及费用定额，取费按二类工程费率计取，但不 、被告未经过招投标签订土建增加工程和水电安装、装饰装修、园林绿化工程的补充协议，违反了法律和行政法规的强制性规定，自始无效。 二、关于大余县文化中心工程造价 ...

明发建筑装饰有限公司成立清算委员会的批复及名单，要求清算委员会参加诉讼，承担民事责任。被上诉人上海虹三无线电零件厂则要求维持原判。原审被告明华(香港)建筑装修工程 的清偿责任。上海明发建筑装饰有限公司在未办妥建房审批手续的情况下，违章翻建承租房屋，违反了国家对建筑施工管理的有关规定，上海虹三无线电零件 ...

湖区房产管理局申报并获得许可，同日又得到了该局房屋装饰装修安全鉴定书。2008年12月26日，东湖区房产管理局委托南昌市民用建筑设计研究院对该户现场勘察，证实该户装修 行政处罚权实施办法》第八条第九项、《住宅室内装饰装修管理办法》第三十五条之规定，其主要职责之一为行使房产管理方面的法律、法规、规章规定 ...

被告沈某某未经城市规划行政主管部门批准，违反其与小区物业管理公司签订的《业主公约》和《装饰装修管理服务协议》的规定，擅自在其房屋南墙凿洞开门，并在其 楼宇外沿搭建的彩钢简易房是否侵害了原告的合法权益，原告要求拆除该简易房并恢复建筑结构的原貌有无依据，应否支持 针对该争议焦点，原告陈某某向本院提交的证据 ...

本院根据上述认证查明，2007年12月29日，信网公司与仁恒公司签订《北京市装饰装修工程施工合同》，约定由仁恒公司承揽信网公司位于北京市海淀区X街X号中国 、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、原告信网信用管理股份有限公司给付被告北京仁恒装饰工程有限公司工程余款六万七千元；被告北京 ...