顾问李昌杰、项目经理郭方明对帐的录音，证实被告铜山三建不愿将内部承包协议交付给原告等；5、诉讼费和鉴定费的票据，证实徐州市中级人民法院和江苏省高级 内对实际施工人承担责任，故对原告倪某某此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

后被告闽江工程局下属路桥分局与陈某某签订了《工程内部承包合同书》。约定：1、承包工程内容为XH—56合同段工程量清单第200章、300章、100章的 标段建设工程后，遂组建成立了56标段项目部来具体负责完成修建任务。2003年56标段项目部以闽江工程局路桥分局名义与被告陈某某签订了《工程内部承包合同书 ...

工程款人民币235，000元的诉讼请求。 审理中，根据当事人的申请，原审委托华某建设工程造价咨询有限公司对上诉人航林公司应付被上诉人工程款的数额进行审计，结论为桩基 某某未签过协议，原审判决上诉人航林公司承担内部承包责任系对案由性质的认定错误；软地基公司与系争工程无任何关系，故认定其与被上诉人许某某、 ...

中国有色金属工业十一冶海南公司(下简称十一冶海南公司)因与被上诉人郑某某建设工程承包合同纠纷一案，不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第X号民事 相应的民事责任。原审判决认定该合同属于上诉人与被上诉人之间内部承包合同，为有效合同，定性有误，应予纠正。上诉人与三亚珠江公司签订的工程承包合同约定了 ...

都律师事务所律师。 委托代理人陈某某，琼海市X镇X村委会农民。 上诉人因建设工程施某合同欠款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第X号民事判决 而且也没有查清被上诉人是否具有承建桥梁资质的情况下就与被上诉人何某某个人签订内部承包工程合同，将博鳌水城太阳城B、C岛三座桥梁转包给何某某垫资 ...

该协议已履行，车某某该项主张不能成立，因此车某某在建设工程施工合同上签字是真实意思表示，该合同的承包范围为施工图纸内铝合金门窗、屋面防水外的全部内容。车某某 民无施工资质，该建设工程施工合同违反法律、行政法规强制性规定，属无效合同。在此之前张合民已就主体施工完毕，后张合民将装饰工程又内部转包给车某某， ...

的依据，应以双方约定的十二万元作为结算工程款的依据。原告在施工中对合同内建设工程进行了部分甩项，但也应建设方的要求增加了部分施工，故原告的工程款 无效证据。 本院认为，上诉人东营市河口信通建筑安装有限责任公司与李某某签定建筑安装工程承包合同后，又将该工程以内部承包的名义整体转包给了上诉人王某某，上诉人 ...

。 被告陕西机械公司为证实其主张，向法庭提交的证据有： 1、岚皋民横公路建设工程内部管理规定，证明被告云某、王某乙、朱某在民横公路施工中系合某 组成部分，并承诺，其中任何一个人都必须对该协议书负全部责任”。2009年3月，被告王某乙租用原告挖掘机在其所承包路段施工，同年11月施工完毕。2010年1月8 ...

。当然本院还须指出的是原告与沈秋中不具有建设工程施工资质，故原告与沈秋中及沈秋中与姜菊华签署的《内部承包协议书》是无效的，但该协议无效不影响从公平 第五条、第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

项目开发权，并依法办理了建设用地批准书等相关手续。同年7月8日，原告与谭某甲、胡某文签订《工程分包合同》，约定原告将该房地产开发项目内部承包给谭某甲、胡 技术、质量、经济责任，双方之间的法律关系符合挂靠关系的形式要件和实质要件。挂靠开发是法律禁止的行为，故胡某文与民楠公司签订的《内部承包合同》、谭某甲 ...