以下简称“汇利公司”）与被上诉人河南林某盆景美食有限公司（以下简称“林某公司”）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2010）金民一初字第X号 一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人订立的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。双方2006年5月2日订立的 ...

上诉人＊＊公司与被上诉人＊＊装饰公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2011年6月14日作出（2010）芙民初字第X号民事判决， ＊＊公司签订的《装修项目合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行各自的义务。 关于诉 ...

（以下简称粤豪房地产公司）因与被上诉人广西东成消防工程有限公司（以下简称东成消防公司）建设工程合同纠纷一案，不服广西壮族自治区临桂县人民法院（2008）临民初字 合同法》第六十条第一款、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下:一、被告粤 ...

良仁（略）事务所（略）。 原告郑州市X乡建筑安装公司诉被告郑州财贸专修学院建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年9月8日公开开庭进行 领取完毕。被告的这一做法，不仅是严重地违反了我国财会制度的法律法规，也严重地违反了双方合同的约定，同时也给原告带来了目前尚且无法估量的经济损失， ...

王玲玲，河南昌浩律师事务所律师。 原告上海田栅体育设施工程有限公司诉被告郑州旅游职业学院建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 的辩解，本院亦不予采信。鉴于上述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律法规之规定，判决如下： 驳回原告上海田栅体育设施工程 ...

第七工程局有限公司（下称中建七局）、中建七局安装工程有限公司（下称中建七局安装公司）建设工程合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金民一初 的该项上诉请求，本院亦不予支持。综上，本院认为，原审法院查明事实清楚，适用法律准确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

工程有限公司（以下简称海金燕公司）与被告北京山西大厦（以下简称山西大厦）一般建设工程合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理。依法由审判员罗红斌适用 》是双方自愿、协商达成的，不违反国家的法律、法规，依法成立的合同对原、被告均有约束力，双方均应依照合同履行合同约定的义务。现海金燕公司履行了合同 ...

胡榕芳 二O一O年六月二十三日 书记员江淮 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项：“有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。” 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设 ...

通信信息技术有限公司诉被告中国电信集团公司河南省郑州市电信分公司(以下简称中国电信郑州分公司)建设工程合同纠纷一案，本院2009年12月11日立案受理后，依法组成合议庭， 、第44-2、第44-3、第44-X号结算审核报告书与本案不是一个法律关系，本案不作为证据使用。被告提交的第一组证据中的证据1，系 ...

提交有效证据证明其异议成立。 原审法院认为：双方所签订的《建设工程施工合同》及补充条款系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应受法律 1、本案的诉讼结果需要以其他案件的结果为依据，一审法院没有中止审理，违反法律规定。本案审理过程中，上诉人以被上诉人工期违约为由提起了诉讼，要求被上诉人支付 ...