工程标准定额管理站，对本案所涉住宅楼建设施工工程设计变更和建设单位的临时变更及现场签证的工程造价进行了鉴定，并出具了豫濮站（2009）建价 改判；鹤壁市环洲置业有限公司部分上诉请求予以支持，部分上诉理由不予采纳；河南红旗渠建设集团有限公司的个别上诉请求予以支持，部分上诉理由不予采纳。经合议庭评议，并报 ...

。”在第47条“补充条款”中双方约定，“……其余条款见补充合同。”在附件1“承包人承揽工程项目一览表”中，双方约定“详见补充合同”。 2004年4月19日，天赐公司将 共14个单体进行了验收，并出具了《建设工程竣工验收报告》。验收组认为，“经验收，该项目已按设计文件、合同要求施工完毕，质量情况较好，未 ...

《上海市企业投资项目备案意见》、2003年10月31日沪普地(2003)X号《建设用地规划许可证》及附图、2008年6月12日沪规划[2008]X号《关于同意 建设工程规划许可时，应在国有土地使用权出让合同许可的总建筑面积内核定建设工程规划设计方案，并据此进行日照分析。综上，上诉人华某某、周A等63人 ...

间隔可由设计单位确定，但第一次检查时间不应迟于10年。” 原审法院认为，被告徐州财校和原告汉邦公司经过招投标签订的关于被告校内办公楼的建设工程施工合同 ，检查费用尚未发生，徐州财校要求赔偿损失没有依据。徐州财校未在一审期间针对工程延期问题提出抗辩，二审提出不符合法律规定，对此不进行答辩。 本院认为，汉 ...

竣工验收。灯塔市第一建筑工程公司以张某某名义填写房屋建设工程和市政基础设施工程竣工验收备案书后，相关的勘察部门、设计部门、施工单位、监理单位均签署 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4710元，由上诉人灯塔市第一建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范智 审判员车安 审判员刘军 本件 ...

取费标准进行约定。本案中作为建设工程施工合同组成部分的施工图纸和工程预算，是项目部在合同签订后交给钟国选的，且该设计和预算均是按《公路桥涵 支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币x元，由原告浙江省东阳第三建筑工程有限公司承担820元，由被告信丰县建设局承担x元。 上诉人信丰县建设局上诉，请求改判 ...

出现裂缝和厚度不满足设计要求的路面根据沙澧公司出具的技术处理办法对路面进行处理。 2006年11月3日，湛江公司提交致诚公司建设工程造价咨询报告书二份 技术处理并据此作出造价，并不违法。关于湛江公司主张违约金的支付问题。因本案工程事实上尚未完工，双方发生纠纷后，对工程款结算数额各持己见，后在两级清欠办 ...

事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。 被上诉人天津市政建设发展有限公司同意被上诉人天津市规划和国土资源局的答辩意见。 原审被告向原审法院提交 要求”的证据。证据5系建设部为保证和提高设计、施工质量而编制的技术措施规范，不是审查核发《建设工程规划许可证》程序是否合法的证据。证据6 ...

公司与业主东郊路改建办签订的《合同协议书》、《建设工程施工合同》的约定，建筑面积应按设计图纸计算实际施工面积，所以原告刘某某与被告赣江公司结算 原告涂某某履约保证金16万元。 四、上述工程款及履约保证金限被告赣州市赣江建筑安装工程公司、钟某某分别在本判决书生效后10日内付清。如被告赣州市赣江建筑安装 ...

本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 关于长越装饰公司与北方化工公司签订的设计合同书，北方化工公司提出两点合同无效的理由：长越装饰公司营业执照已被吊销， 不应作为北方化工公司主张合同无效的理由。但长越装饰公司未取得从事建设工程设计的相应等级的资质证书，属于违反行政法规的行为，根据《最高人民法院关于适用 ...