人借用有资质的建筑施工企业名义的”应当认定合同无效。因此，本案原告孙某某与被告碧建公司之间的建设工程施工合同关系违反了法律的强制性规定，双方当事人签订 法律问题的解释》第二十二条的规定：“当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。”故对于原告孙某某的评估鉴定 ...

)益海机械施工公司(下称益海公司)以及上诉人重庆公用事业工程建设承包公司(下称重庆公司)因建设工程承包合同纠纷一案，不服通什市人民法院(2000)通经初字第X号 的工程量及人员、机械停工损失等项委托海南定宇工程造价咨询有限公司作工程造价鉴定，海南定宇工程造价咨询有限公司于2001年8月31日作出定宇X ...

涉案工程纳入了开封市建筑工程质量监督体系，施工中补办了施工许可证等手续。因此，双方所签合同为有效合同。同时，认定合同无效将会遗留诸如无法进行竣工验收、 .2米，不计算建筑面积，经鉴定实际高度为2.24米，超出约定0.04米。根据公平原则，结合双方约定及建设部2005年《建设工程建筑面积计算规范》的规定 ...

签订合同时其不具备相应资质，就应认定合同无效；原告所提供的江苏某目建设集团有限公司的建筑业企业资质证书、安全生产许可证等不能证明原告就具有相应的彩钢 标准，设计制作是否合理进行鉴定。但其未在本院为其指定的期限内交纳鉴定费。 原审法院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

的变更，同时《补充协议》明确约定2004年3月20日所签合同无效；②该合同及其补充协议对双方的合同权利义务均重新作了约定，同时，约定了损失及违约责任 涨价的事实。 证据十一，《重庆市建设工程造价管理总站文件》及《2005年4-10月工资表》各一份，用以证明本诉被告未履行合同义务，延误工期后人工工资上涨 ...

住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 应按双方合同约定的标准按河南省2002年相关定额按实结算。本院针对该工程的造价问题，已经对当事人进行释明，被告拒绝对该工程造价进行鉴定，被告应承担 ...

某甲、吕某乙、吕某丙、冯某、吕某丁与被告沈阳市大东区人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2001年5月16日立案，依法由民二庭审判员董 签字确认，用以证明双方无异议的结算价格；3、沈阳市建设工程预算审查中心分别于1998年11月9日作出的工程造价鉴定结果，1998年12月18日回函确定的鉴定结果及 ...

日决定准予鉴定，并于2009年5月5日委托洞口兴建建设工程造价事务所做司法鉴定，同年6月12日做出鉴定报告，2009年8月7日再次开庭，原告郑某某及委托代理人 第七十六条、第二百七十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、限 ...

河南××律师事务所律师。 上诉人××××建工集团有限公司（以下简称××建工公司）因与被上诉人李××建设工程合同纠纷一案，不服××市××区人民法院（2007）源民三初字第X号 第X号《××市温州国际上贸城地下室防水工程造价鉴定报告》，结论该工程一、已认定的该工程造价合计为x.6元，其中1、地下室平面防水 ...

以及原审被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年七月二十二日作出（2008 。被告邵阳县石齐学校应支付的工程款总额共计x.54元，包括工程总造价x元，以及经过司法鉴定确定的增加工程造价x.23元、A型宿舍一层架空预制板造价 ...