的自然人罗XX负责施工,罗XX再将该工程中外墙装饰抹灰(保温)部分承包给不具备用工主体资格的自然人孙XX,孙XX再招用周XX做泥工，周XX在工作时受伤。鉴于周 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

，也明确了xx大酒店正门口左边广场花园内花木产权归xx大酒店所有。因此原审原告的主体资格适格；上诉人作为举行谭嗣同殉难110周年纪念活动的参与单位，具体负责设立 后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。...

工作人员送达前述法律文书，根据送达回证记载的事项来看，存在一定瑕疵，但结合当事人的陈述及本案相关事实，可以认定前述法律文书已有效送达。被告虽下达了据以 某某；9、中共株洲市委文件和株洲市人民政府文件各一份，欲证明管委会行使行为的主体资格合法；10、株洲云龙示范区管理委员会株云龙发（2009）X号文件及 ...

五公司占有，华秦五公司并非临渭区人民法院(2007)临民初字第X号案件的当事人，其也是因拖欠工程款而留置10套单元房,显然，(2007)临民初字第X号案件 上述民事判决，向本院提起上诉称，一、原审法院认定华秦五公司具有诉讼主体资格属程序错误。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的 ...

人水利水电公司承担。 被告防洪管理处辩称：⑴、原告不具有承包涟水河综合治理工程的主体资格和相应资质等级，在被告防洪管理处对该项目的两次公开发布招标公告过程中 施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《水利工程 ...

根据重庆市高级人民法院《关于审理工伤行政诉讼案件若干问题的暂行规定》第八条的规定“行政诉讼当事人对劳动关系是否成立有争议的，人民法院不得径直以事实不清为由，判决撤销工伤 涂料厂）。证明周某强是强友涂料厂的经营者，其具有用工主体资格。 原审法院对当事人提交的证据作如下确认：九龙坡区人保局举示的1-X号 ...

与起有字号的个体工商户产生的劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”购销站个体工商户依法也具备诉讼主体 五、申请再审人称购销站及其业主受西某某不具备原告诉讼主体主体资格。经查，将购销站列为当事人，由业主西某某参加诉讼，符合《最高人民法院关于贯彻执行 ...

除尘车间x.22元，棉籽库9219.53元，轧花车间基础2199.61元，轧花车间主体x.88元）。2005年6月24日泌阳县人民法院根据泌阳县棉花加工厂反诉请求对 的申诉及答辩情况，本院确定本案双方当事人的争议焦点主要有以下八点:1、贾某某是否具有适格的诉讼主体资格。2、双方是应当按照合同的约定确定 ...

，要求张某某腾房；支付违约金。张某某提起反诉要求撤销开封市文化局不具备诉讼主体资格的民事起诉书，；出示房屋拆迁必不可缺少的14项法律批文；赔偿精神损失费x ，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判长朱广兵 审判员杨晓良 审判员高 ...

x元及利息损失x元。 被告浚县一中辩称：1、原告纪某某不具备本案原告的主体资格；2、本案原、被告双方关于浚县一中学生实验楼工程结算依据浚财基审字（ 资金投资项目，应由财政部门进行结算审核，故本院对该证据不予采信。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下： 2001年11月24日，浚县 ...