总额为21944.6元。 本案的争议焦点为：1、本案事故发生的原因及双方当事人的事故责任应如何划分被告应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否 发生后第一时间到达了事故现场，其在双方当事人均在场的情况下经现场勘查和调查取证后作出的《事故认定书》具有证据的效力，被告对其有异议，应提出足以 ...

及证据6即张某亮、安耀红谈话笔录，城市新风公司认为谈话笔录取证的存在问题，调查笔录应该最少两人，该调查笔录只有一人，身份不明，笔录上没有调查人的亲笔 、不合某的签字，该图纸被中色北方公司一直扣留着，城市新风公司于2011年5月申请法院调取图纸，并于2011年5月23日见到该图纸，该图纸不是2008年8 ...

证据证明，原告在上蔡县X区内未办理建设工程某划许可证建房，被告发现后进行调查取证的事实，对该证据本院予以采信。被告提供的程某证据，证明被告 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某健 审判员黄新军 审判员 ...

贵港中心支公司是桂x号车的承保单位，均应该对此承担相应责任。特此向法院提起诉讼，请求依法判决三被告连带赔偿原告医疗费等损失x.19元，被告梁某、 应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查、调查取证、检验鉴定后对事故发生原因 ...

由原、被告双方分别出资共计x元共同打入白二涛账户这一情况请再审法院予以调查取证，因影响本案判决结果。3、庭审笔录中原告自认买车是2008 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长朱开元 审判员程梅花 审判员刘晓 ...

同年12月23日，原告徐某甲等10人共同提起诉讼。审理中，原审法院依据当事人的申请，委托平顶山市价格认证中心对原告徐某甲等人被烧毁财物损失价格进行鉴定， 之事实，双方当事人诉讼争议的主要焦点是火 灾原因和损失数额的认定问题。本案中火灾事故发生后，鲁 山县公安消防大队赶到现场，经过勘验、调查取证，作出的 ...

清算退伙。后二被告则利用原告提供的技术继续经营。根据原告的申请，本院向三家购货单位调查取证，其中在2008年3月-9月合伙期间，以洛阳市荆山液压 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审判长周占发 人民陪审员来艳娟 人民 ...

日由原、被告双方分别出资共计x元共同打入白XX账户这一情况请再审法院予以调查取证，因影响本案判决结果。3、庭审笔录中原告自认买车是2008 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长朱开元 审判员程梅花 审判员刘晓 ...

根据调查情况要求李某进行亲子技术鉴定，李某拒不配合。市计生委根据调查取证情况认定李某与常改琴1999年曾违法生育第二个子女（男孩）的事实存在， 当地城镇居民年人均可支配收入和农村居民年人均纯收入为计征的参考基本标准，结合当事人的实际收入水平和不符合法律、法规规定生育子女的情节，确定征收数额。社会抚养费 ...

、李某、赵木申出庭作证，证明荣祥公司接收材料情况，但在法院指定的期间内证人均未到庭接受当事人质证。中交公司于2008年3月13日向周某市中级人民法院提起诉讼 、行政法规的规定，属无效合同。 二审庭审后，中交公司申请法院对证人赵木申、郑瑞波、李某调查取证，但上述证人均无法找到。因此中交公司关于扣除材料款 ...