以及正版《无极》DVD一盘，用以证明电影作品《无极》的著作权为中国电影集团公司、北京二十一世纪盛凯影视文化交流有限公司、上海融建投资发展有限公司、 意见为：被告徐州广播电视台对原告所有证据均无异议，认可原告享有涉案电影的信息网络传播权。原告对被告徐州广播电视台提供的网站商务合作协议的真实性无异议，但 ...
//www.110.com/panli/panli_208647.html-了解详情
代理人刘莹，上海天闻律师事务所律师。 上诉人北京广视通达网络技术有限公司（简称广视通达公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年 分发服务的技术服务商，联播网仅是进行公测之试运营网站，该网站上的影视作品是由用户自行上传而来，广视通达公司并不知情。2008年5月公测 ...
//www.110.com/panli/panli_158943.html-了解详情
律师。 委托代理人纪子放，北京市颐和律师事务所律师。 上诉人北京荣信达影视艺术有限公司（以下简称荣信达公司）因与被上诉人中国联通有限公司白城分公司（以下简称 支出公证费500元。 原审法院认为：电影作品的著作权由制片者享有。除法定情形外，未经权利人许可，在网络上传播电影作品应承担相应的法律责任。荣信达 ...
//www.110.com/panli/panli_133362.html-了解详情
庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 电影作品的著作权由制片者享有。电影《黄石的孩子》系由其欣然公司与北京命之作影视文化发展有限公司、澳大利亚蓝水影业有限公司、 赔偿经济损失的数额，本院综合考虑六间房公司的主观过错、涉案影片知名度、网络用户在六间房网完整观看涉案影片的可能性等因素依法确定该经济损失数额， ...
//www.110.com/panli/panli_127445.html-了解详情
某，总经理。 委托代理人张卫华，北京市权亚律师事务所律师。 原告北京广电伟业影视文化中心（以下简称广电伟业）诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一 已有异于视频文件爱好者将其原创作品陆续上传之正常情形；且作为个人之网友信息网络传播《别》剧已经相关著作权人合法授权之可能性微乎其微，合一公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_119981.html-了解详情
中视影视公司）诉被告北京联合网视文化传播有限公司（以下简称联合网视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中视影视 所经营的北京联合网视网站（//www.x.com）提供52集影视作品《大宋提刑官》的网络直播以及下载服务。故请求法院：1、判令被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_118797.html-了解详情
希马凯特公司独占性地使用附件中所列音乐作品词曲部分的信息网络传播权、复制权、翻译权、改编权、表演权等一切著作权财产权利，并有权将上述音乐作品词曲著作权 并非任世现，并提交了康艺星河公司向其提供的合同书传真件。该合同书系韩国MBC影视、《大长今》作曲家x作为甲方与乙方康艺星河公司于2005年4月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_117529.html-了解详情
TVB代理人向重庆市电信有限公司出具《关于停止侵犯网络著作权的律师函》，要求重庆市电信有限公司立即采取措施停止电视剧《胭脂水粉》等作品在//www.x.x.cn网站的传播 且转委托中并无关于申请缓交诉讼费的授权，该申请无效。播放侵权影视作品的是彪骐公司，电信重庆公司与彪骐公司是链接关系。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_90884.html-了解详情
希马凯特公司独占性地使用附件中所列音乐作品词曲部分的信息网络传播权、复制权、翻译权、改编权、表演权等一切著作权财产权利，并有权将上述音乐作品词曲著作权 被告龙乐公司主张其权利来源于案外人康艺星河公司，而康艺星河公司基于与韩国MBC影视及相关作者的合同取得了授权，因此龙乐公司已尽到合理注意义务。但龙乐 ...
//www.110.com/panli/panli_72956.html-了解详情
，但并未约定授权期限。 被告对原告享有涉案影片《嫁个有钱人》的信息网络传播权无异议。 2010年12月31日，北京市国立公证处出具（2010）京国立 。 本院认为：香港影业协会是国家版权局认可的香港影视作品的版权认证机构，其出具的《发行权证明书》可以作为证明影片著作权权属的证据。根据《发行权证明书》和 ...
//www.110.com/panli/panli_49123301.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务