本公司按所交保险费(不计利息)给付身故保险金，本合同终止”，第三款规定“被保险人因意外伤害身故，本公司按下列规定给付保险金，本合同终止，一次性交清保险费的，身故 因病死亡的证明。中国人寿黔江支公司以邓某甲之妻不属意外死亡为由拒绝赔偿，只退还了邓某甲的保险金。邓某甲多次与中国人寿黔江支公司交涉赔偿事宜， ...

承诺对邵某某的医疗保险金在保额1万元内予以赔付。 综上，邵某某发生意外死亡后，保险分公司未按保险合同约定的保额对其受益人予以赔付，应承担本案纠纷 或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的 ...

月2日接到原告的申请，全城人都知道李某系自杀，我们按保险合同的协议赔偿了原告2万元，原告是自愿签订的。 被告重庆保险公司辩称，请求人民法院依法驳回原告 李某应该是吸食了毒品，保险合同是不会支付由于当事人从事违法行为所造成的意外死亡赔偿金的。同意石柱保险公司的答辩意见。 根据双方当事人的陈述及举示的证据 ...

，刘廷良在自家客厅沙发上意外死亡。嗣后，杨某向某某养老险重庆分公司申请理赔，但某某养老险重庆分公司以不属于保某责任为由拒绝赔偿。杨某认为保某条款中对 ，杨某应承担无法查清事故原因的不利后果。故本院对杨某要求某某养老险重庆分公司赔偿保某金的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华 ...

判决寿保广西分公司支付12万元保险金给上诉人，但驳回了上诉人的其他诉讼请求即赔偿经济损失的诉讼请求。对此上诉人不服。由于寿保广西分公司不履行保险合同义务， 判决错误。1、一审法院没有合理判断并认定案件事实，即事故发生地点无发生意外某楼死亡的可能性。从上诉人到现场拍摄的照片、调取有权机关的部分调查材料及 ...

某承担责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支某。请求判令人寿保险怀化分公司给付意外费用补偿团体医疗保险金，因其未能提供合法有效的费用票据，对该项请求，不予支 在知道保险事故发生后应当及时通知保险人的义务。即使胡某付是意外死亡，上诉人也不承担赔偿给付保险金的义务。 综上，上诉人认为，一审判决事实不清， ...

。 被告大地财险公司辩称，王某民系因高血压病死亡，不属于保险合同中约定的意外死亡条件，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理查明，2009年11月10日 ，有悖于人身保险的立法宗旨，故其抗辩意见本院不予采信。 鉴于《个人贷款人意外伤害保险单》约定，保险金第一受益人为与被保险人签订借款合同的放贷机构，在借款 ...

正确，请求二审法院维持原判。 二审查明：1、保险清单上除有“安心卡A-人身意外伤害综合保险清单”字样外，有投保人“陈某某”、保费300元/人、受益人“陈某某”、 本案保险合同无效，不应赔偿的行为，明显有违公平正义原则，其主张也不能成立。 关于王某某的死因。鉴于陈某某在王某某意外死亡后就通知了代表保险 ...

中心支公司的主张显失公平。综上所述，被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司应承担民事赔偿责任。原告潘某某的父亲投保人潘某卫因惧怕地震，急冲下楼逃命 意外伤害，投保人潘某卫本次患直肠癌与意外死亡并无因果关系，故原告潘某某要求被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司赔偿x元的请求，该院予以支持。 ...

上诉人各项损失及精神抚慰金x元。 被上诉人申××答辩称：1、本案属于交通意外事件，申××无法控制和避免，本案的责任应由事件的负责人承担，申××不应承担 本院不予支持，本院对原审法院判决王××承担80%的赔偿责任（x.99元）予以维持。本案中，刘××的受伤死亡虽然是发生在与申××雇佣关系结束后的回家途中 ...