，至于某中有些言辞，如果原告认为感情偏激，这也应该是完全可以理解的，这与“侮辱”、“诽谤”是有本质区别的，我丝毫没有蓄意对谁有恶意，故我既无 承担方式应根据侵权行为的情节、手某、内容及受损害程度等方面综合考虑。原告要求被告支付律师代理费因无某律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是被害人自己说的，请求从轻判处。 被告人刘某1辩解称，刘某1是吃完饭遇到刘某她们的。当时刘某和被害人在谈刘某原来的女朋友的事。谈好后，被害人讲拿2000元给 要钱，但没有借到钱。然后由廖某甲的男性朋友给廖某甲的父亲打电话，并要求钱送到“红缘网吧”，于是刘某他们三个人把廖某甲带到“红缘网吧”一个卡座里， ...

、肝，导致急性失血性休克死亡。被告人宋某某作案后主动拨打急救电话，参与施救，并要求他人报警，且在得知他人报警后未离开现场，公安人员赶到现场后将被告人宋某某抓获 1月8日她在120值班，当日19时许，她们接求救电话到达事发地车站，检查发现患者意识丧失，右前胸有一不规则伤口，心音消失，颈动脉搏动消失，民警 ...

叫来了六个社会人员去搞的，当天这些社会人员就将井口打开，还开了一天工，所以陈立明在要求叫社会人员来搞这个事时，唐某某就讲要去叫周某辛调人来搞这个 公司的一个人的基本经过。 3、同案人刘艳娇、李莎供述了因为工作上的矛盾，她们合谋找社会上的青年教训李某某、李叶欣的过程。 4、证人朱某某证言其供述了2007 ...

共计x元。 凯隆达公司在一审中答辩称：姚某某与姚某杰系姐妹关系，她们二人均在凯隆达公司承包运营公交车（姚某某承包的车号是京x，姚某杰承包 由姚某某承担。 被上诉人姚某某针对凯隆达公司的上诉答辩称：一、凯隆达公司认为合同有效,就应该履行合同,要求凯隆达公司返还车辆,赔偿2008年1月14日至继续履行之 ...

，合法有效。四原告提出老屋属父母遗产，应按遗嘱由她们四人继承的请求合理，应予以支持。被告李某己、李某庚要求按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法， 李某乙等四姐妹在庭审中口头答辩称：房某是父亲所建，遗嘱是父亲所写，应该按父亲的遗嘱办理。被上诉人李某己、李某庚口头辩称：原审对遗产的处理公正合法， ...

被告人刘某庚非法集资情节较轻，且案发后有投案自首情节，积极退赃，要求法院对其减轻处罚。 被告人石某某辩称，①起诉书指控“保靖分公司”融资947.3万元不实 1.4亿元，按当时的利润比例20-25%计算，金某丁的个人资产利润应该在2000万元以上。2000年初，金某丁在州建设工作会议上得知吉首汽车配件厂 ...