，我请求法院依法驳回李某某的诉讼请求，立即归还房本，承担诉讼费用。我保留反诉的权力。 郑州市中原区人民法院一审查明：李某某、丁某某原为高中同学。2001年10 乙证言与本案所争执的标的没有关联。关于李某某的妻子刘冉所写字条，经郑州市中级人民法院司法技术鉴定有添加字迹，其内容也不具备收条的形式，故丁某某 ...

上列A及B）。如有延误，除B项利息外，按总欠款每日千分之五计算滞纳金。4、董事会和股东大会在讨论重大决策时，乙方依照章程所赋予的权力行使否决权前，应对 所以赵某某不应当起诉。4、刘某某是我公司的法定代表人没有参与过时光公司的管理活动，他也不能代表时光公司和国远公司，只能代表陕西现代公司。5、赵某某夫妇 ...

不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司 ，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论 ...

不是向法院起诉。但因洛阳市建筑工程质量监督站无该项权限，被告××建筑公司该主张没有法律依据，该院不予采信，原告××房地产公司向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司 ，剥夺了上诉人在司法鉴定中享有的全部诉讼权力，根本不能作为本案的定案证据适用。(3)原审法院为了将这一份程序违法且结论错误的司法鉴定结论 ...

本案双方当事人签订的抵押担保合同不适用该担保法；因被告没有提供证据证明株洲县土地估价事务所在当时没有代为行使土地抵押行政许可的权力，也没有提供证据证明，作为国家机关，自己 让者的购买意向，特发布此公告。有受让意向者请于2005年6月11日前与我办联系商洽。本招商公告不构成一项要约。联系人：邓先生、电话 ...

笔录，证明其任职期间窦某一队承包地没有调整。 （8）、对李某的谈话录音整理，证明现在我包着这个队哩，分地不是我分的，最后这次调整地不是我调 轮承包文件，已将其母陈世芬之承包地收归1队集体所有，窦某已失去对土地的支配权力，早已丧失要求拆除建筑物，恢复地貌的资格，再者我们每年都向土地部门交纳临时占用费。二 ...

公司的相关债权，理应向宇航公司依法行使权力。至于原告此后是否实现对宇航公司的债权，已经与我方无关。原告因为没有按时、依法向宇航公司行使法律赋予的 八十条规定，“债权人转让权利的应通知债务人。未经通知转让对债务人不发生效力”。债权人转让债权，债权人有义务通知债务人。本案被告将自己在宇航公司的债权转让给 ...

一审判决适用法律错误。一审法院适用合同法的公平原则处理本案，实际上是以国家司法的公权力站在公正的立场干预当事人契约自由的私权利，补救一方明显的、欠公平的损失 高所不存在还款的问题。何以有借不还，亏了还让“出借方”承担风险责任，不符合借款的民事法律关系；第二，既是借款为何没有借条。1994年6月17日， ...

款规定的“新的证据”，其应承担败诉的后果。3、焦某甲村委会不能以其内部管理混乱对抗第三人行使权力。4、原审判决焦某甲村委会承担法律责任事实清楚，适用法律正确， ，其债务不能转移于他人（包括主办方），不能让焦某甲村委会承担。《注销申某报告》没有审批部门批示，就没有被依法注销，即便是集体企业，其债务也不能 ...

立即归还欠款5500元，本案诉讼费由被告承担。 被告魏某乙辩称：我没有借过魏某甲的钱，虽说我给他打有欠条，但属附条件的行为，所附的条件是我不负 。纵然被告自认为向原告清偿5500元是以不受刑事处罚为前提，但是，是否对被告追究刑事责任并非原告的处分范围，而属国家公权力的范畴。至于被告辩称原告胁迫的事实并 ...