由于原告、被告于2005年12月27日签订的《房地产买卖合同》涉及原、被告与满堂红（中国）置业有限公司广州分公司的中介合同关系，故本案只解除原、被告间的买卖 递件成功后转付卖方，买方应于2005年12月30日前签订《购房抵押贷款合同》并提交全部贷款所需资料及支付贷款所需费用。买卖双方应在2005年12 ...

手续结束按全部单据结算，有分返分。合计人民币3万元”。嗣后，被告支付中介公司服务费人民币1300元及代为办理使用权购买产权的费用人民币3万元，并明确多 确认、采用上海市文检司法鉴定专家委员会复核鉴定结论，现原告要求对《上海市房地产买卖合同》上的原告签名予以笔迹鉴定，显然无实际价值，不予采纳,基于原告王 ...

宇地产代理有限公司职员，联系地址同公司。 上诉人广州市亨宇地产代理有限公司因居间合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院(2005)东法民三初字第X号 ：被上诉人郑某某不得与业主私下联系或以其他方式购买协议中指定的房屋，因为房地产中介服务主要是为顾客提供房屋信息，而被上诉人郑某某通过上诉人获得房屋信息后 ...

现已审理终结。 原告郭某诉称，2002年11月27日，原、被告签订《重庆市房地产买卖合同》，原告以4600元的价格购买二被告位于荣昌县X村X-X号房屋一套 的《出售房屋协某》；、 3、肖某收取沈某购房款的收条两张； 4、房屋中介机构经办人收取沈某房屋中介费的收条一张。 第三人提供上述1-X号证据材料拟 ...

。合某签订后，被告支付了购房定金，其余房款拖欠至今，亦未按约向原告支付中介服务费。2010年5月17日，原告曾函告被告催讨首付款，被告仍不予理睬，造成违约。 贷款下放日支付给甲方；二、丙方为乙方提供以下中介服务内容：1.居间服务，包括：丙方需对出售的房地产状态已经了解并已实地查看并核查相关证件；在合某 ...

，并签订买卖协议；乙方为甲方提供房源信息后，甲方不得以任何理由私下或在其他中介机构成交，否则甲方支付的违约金为信息服务费总额（实际成交总额的3%）的贰倍和 。 上述事实，有《委托购（租）房居间协议书》、看房记录、《房地产买卖合同》、中介费收据电话录音光盘、证人证言等证据在案佐证，足以认定。 本院认为， ...

均为人民币）3200元，买入方支付中介费6500元。2007年6月6日，上海市房地产交易中心经核准颁发《产权证》，但两被告至今未支付报酬。故诉至法院， 公司签订《房地产代理合同》，约定两被告委托J公司出售系争房屋，出售价格为640,000元（净到手），合同履行完毕后两被告支付J公司中介服务费3200元 ...

张某和周某的母亲梁某签订了房地产买卖合同，故应视为原告为张某和梁某的房屋买卖合同提供了居间服务。故张某应当支付中介报酬。鉴于双方对中介报酬并无 其余之诉请，不予支持。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海C房地产经纪事务所和被告张某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

返还。该居间协议还对其他相关事项作了约定。当日，被告BBB收到原告AAA经由中介公司转交的定金3万元。2010年4月3日，原告AAA支付被告BBB定金2万元 地址：EEEE）就系争房屋与原告按照协议约定的买卖条件签订《上海市房地产买卖合同》或类似合同。若被告仍不配合，原告有权根据法律规定要求双倍返还已 ...

年7月3日，甲方梅某与乙方贺某丙、陈某某、贺某丁签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定梅某以1,100,000元价格将上海市杨浦区X路X弄某号X 某丁经济损失150,000元。 上诉人梅某甲、梅某乙不服原审判决，向本院提起上诉称，中介公司认为在没有产权人公证、认证的委托手续下可以交易，故造成合同无效的 ...