被告请求原告支付购房款（略）元，原审认为，被告只是房地产中介公司，并不是房屋买卖的当事人，虽然依照合同约定，被告具有代收购房款的义务，但原告拒付款项时 十五条的规定，被上诉人由于欺诈和隐瞒，不得要求支付报酬。综上所述，被上诉人作为中介公司，不但不维护上诉人的利益，而是处心积虑地采用隐瞒重大事实及欺诈的 ...

吴立新，北京君泽君律师事务所律师。 上诉人北京美好景象图片有限公司、北京市房地产中介事务所因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2002年10月20日 显著位置，该杂志使用上述摄影作品亦并未因此而增加获利，因此本院根据《房地产市场》杂志的性质、印数和发行范围及该杂志对上述摄影作品的使用方式， ...

营利性，并将美好景象公司支出的律师费用作为损失计算，与事实不符。《房地产市场》杂志是我所单独主办的内部资料性出版物，严格限定在本系统、本 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2520元，由中国房地产业协会、北京市房地产中介事务所负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件受理费5040元，由北京 ...

公司对上述证据质证后，提出以下意见：证据1，真实性无异议，合同补充条款证明当时被告首信房地产中介公司已履行审查义务，根据我方调查被告李某某与原告签订合同 某某与被告李某某口头委托符合相关法律规定，二者之间的委托关系依法成立。且在房地产买卖契约订立后，被告孙某某调取契税完税证以供过户使用及陪同原告到出售 ...

日出生。 原告张某某、黄某乙诉被告漯河同利房地产中介有限公司（以下简称漯河同利中介公司）及赵某某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年10月9日向本院 民事责任。庭审中查明，原告张某某交纳3000元之后，迟迟不与被告漯河同利中介公司协商购房余款交纳及房屋变更手续事宜，原告也存在一定过错，要求双倍返还定金的 ...

，由益阳银城信用社清算组负担2085元，由建行邵阳市分行负担834元，由顺发房地产中介公司与桥新家私经营部共同负担1251元。 建行邵阳市分行不服判决，上诉称 、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属 ...

，由益阳银城信用社清算组负担2085元，由建行邵阳市分行负担834元，由顺发房地产中介公司与桥新家私经营部共同负担1251元。 建行邵阳市分行不服判决，上诉称 、诊断证明书、处方、住院清单、医药费收据、移交协议、国土使用权证、房屋租赁合同以及当事人的陈某在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案属 ...

)、东营市房产管理局(以下称第三被告)、第三人东营市瑞康房地产中介服务有限公司(以下称第三人)商品房买卖合同纠纷一案。本院受理后，依原告申请，依法对 与被告尚某某之间的房屋买卖协议无效； 四、涉案商品房归原告胜利油田运输总公司房地产开发管理中心所有，被告尚某某于本判决生效后三十日内将涉案商品房返还原告 ...

中介有限公司 被上诉人(一审原告)：谭某 上诉人北海颐翠房地产中介有限公司（以下简称颐翠公司）因与被上诉人谭某居间合同纠纷一案，不服北海市X区人民法院（2010）海 条的约定，原告将办理交易过户所需资料及过户税费交给被告，表明被告按合同约定已接受原告的委托，代买卖双方办理房屋买卖的交易手续。原告将交易 ...

，住（略），现住西南政法大学渝北校区应用法学院2004级。 原告重庆诚佳房地产经纪有限公司与被告杨某某返还财产纠纷一案，本院于2007年8月15日立案受理 X幢X单元X-1房屋的买卖是在被告公司提供中介服务后促成的； 5、重庆市房地产登记申请书、重庆市房地产买卖合同，拟证明位于重庆市渝北区X街X路X号 ...