第一被告购买我中心位于东营市X路东、黄河口商厦北、运发小区东的综合楼，建筑面积2273.59平方米，购房总价款为（略）.04元，第一被告在办完房产证后30 的情况下，第一被告已经向原告支付了房款，至于第一被告与第二被告之间的房屋买卖效力问题，第三被告无权无职责无义务去审查它的效力。在第一被告具有房产证 ...

门的价款。 关于葛某母亲签收商品房结算清单是否构成表见代理的问题。原审法院认为：当事人双方就房屋买卖所进行的结算只是对原合同履行的总结，而并不构成新的 事先未经有关部门批准，也未与葛某协商情况下擅自改变结构，意图通过此举增加销售面积，违反了民事活动中应遵守的诚实信用原则。故上诉人对该商品房主张加收的 ...

乙。 两被上诉人的共同委托代理人万古。 上诉人林某因与被上诉人肖某甲、肖某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）西民一初字第X号民事 《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于X号房的产权归属问题，因涉及继承析产等另一法律关系，可由权利人另案起诉处理，本案不予合并 ...

二原告与二被告订立的口头房屋买卖合同有效，应当继续履行。二原告购买二被告位于龙港区X某X某楼X某元X某的回迁房面积为58.3平方米（原回迁面积 ，原审法院对此节合同形成过程、合同内容等诸如订立时间、合同价款、履行情况等事实问题，认定清楚，证据充分，本院予以维持，不再赘述。 对于二审庭审中上诉人补充增加 ...

、郭某乙及第三人河南中烟工业有限责任公司驻马店卷烟厂（以下简称驻马店烟厂）商品房屋买卖合同纠纷一案，于2011年10月13日向本院提起诉讼。后本院依法组成 的诉讼请求。 经审理查明，2006年，第三人驻马店烟厂为解决全厂职工的住房问题，预建驻马店帝豪花园小区。2006年10月26日，第三人驻马店烟厂（ ...

略）。 上诉人熊某因与被上诉人河南海轮房地产开发有限公司（以下简称“海轮公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）管民二初字第X ，郑州市工程质量监督站按行政执法程序执行处罚。住户因轻质隔墙隔声差等问题集体上访，经市政府协调处理，郑州市工程质量监督站责令建设单位整改后重新组织验收 ...

略）。 上诉人陈某因与被上诉人河南海轮房地产开发有限公司（以下简称“海轮公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院（2011）管民二初字第X ，郑州市工程质量监督站按行政执法程序执行处罚。住户因轻质隔墙隔声差等问题集体上访，经市政府协调处理，郑州市工程质量监督站责令建设单位整改后重新组织验收 ...

住（略）……身份证号：（略）…… 原告某某与被告林某甲、黄某、林某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2011 返还购房款x元，可予支持。因被告林某甲、黄某约定转让给原告的讼争单元房面积相等，故应按原告诉求的返还购房款总额x元的一半各自返还原告购房款x.5元 ...

上诉人李某甲、李某乙与被上诉人南阳市乾元房地产开发有限公司及原审被告李某丁为房屋买卖合同纠纷一案，乾元公司于2009年3月20日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 公司的收据上，仅有面某、位置及收款数额，没有单价，现双方为价某问题各执一词。因此本案应属于合同法规定的约定不明情形。《合同法》第六十一条规定， ...

某鹤，河南大公匡法律师事务所律师。 上诉人戚某因与被上诉人郑州市银河机械厂房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)管民二初字第X号民事 签订售房协议，主要内容为：郑州市银河机械厂将位于商城路X号银河大厦三层楼房面积为1095平方米的房产出售给戚某，单价每平方米1600元。房产交易过程中 ...